为什么研究自然科学的科学家人品比社会经济学者的道德高尚

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/20 00:38:26
当年爱因斯坦和钱学森都分别被纳粹和美国霸权主义想法拉拢，但他们丝毫不放弃一个伟大的科学家的道德，坚决拒绝，而且从此还冒着生命危险，居里夫人的镭发明后本来可以申请专利得到大钱但她认为科学成就是属于全人类的。还有李四光，邓嫁先，华罗庚他们都不为个人利益积极报国宁愿过着清贫的生活其实凭他们的本事随便在国外找到高薪工作。而反观现在的什么经济学泰斗，一个个不知廉耻为特殊利益集团招魂呐喊，起码的良心都没有，大家说一说着是为什么？

首先必须说你的这个结论是会得罪人的，因此不会被公开认可。但我认为确有一定道理，原因可能有如下几点：1。自然科学家的研究成果必须在实践中得到认证，任何弄虚作假都站不住脚。如韩国黄某的克隆牛事件。而社会经济学在目前的很多问题上没有客观标准，每个人都自以为是，故而信口开河，乱说一气，你又无法证明他是错的。更有部分所谓的专家学者，拿了特殊利益集团的好处，让他们怎么说就怎么说，良心丧尽。2。自然科学家从一开始就要有为追求真理而献身的抱负，物质利益必须放在次要的位置，功利心太重学不好更干不好自然科学这一行。而社会经济学的核心是经济，追求的是经济效益的最大化，所以自觉不自觉的表现出某些市侩的嘴脸。在经济利益的驱动下，人格和责任对他们来说是微不足道的。

社会经济学可以瞎说乱猜，而自然科学必须一丝不苟，两者的研究方法都不一样。