135传统单反和全画幅单反

胶卷相机中,120中画幅和135不是一个级别的,135的差很多.
数码和胶卷是没法比较层次和动态范围的,传统胶卷取决于胶卷种类和质量还有冲洗质量,印成照片会损失部分细节并又和相纸质量和放大冲洗质量的制约.
数码就完全不同了,它可以做到极大的动态范围,因为数码一定都会通过PS处理,就算自己不会,冲印店也会在PS中处理调整的,所以,如果同一景拍RAW一张或者JPEG两张就可以很容易做到胶卷无法达到的动态范围和层次细节.
所以两个很不相同无法比较,但是数码是有完全优势,佳能的全画幅专业机能达到120胶卷机的成像水平.

我感觉都差不多。。但不至于不如傻瓜机。。毕竟都是专业相机。。

不过现在很少再有人用你说的这些东东了。。。

都数码单反了。。。没几个影楼用胶片了。。。

一个差不多的数码单反才几千块钱。。

佳能的1D系列还达不到120胶片单反的效果(包括D3),事实上还差得很远.

如果是用后期合成的办法,只某些情况下可以做到HDR的效果,但是只限于静物拍摄.在色彩,层次,过渡和宽容度等方面,数码相机的传感器还有很长很长的路要走.

题设所比较的,其实是胶片和传感器.对于120中画幅和135传统来比较,这么说吧,一个海鸥120的胶片机可以干掉所有的135蔡司,不是说海鸥的镜头有多么的话,而是它的相场比135的大,这个差距是物理性的,而且基本上超越不了.

二楼说错了，数码目前最大的问题之一就是在动态范围上还远不能和胶片相提并论，无论你采用何种格式和PS手段都做不到的。
135顶级数码也是敌不过135胶片的，就更不要谈匹敌120中画幅了，就像shmilytsui说的那样，这个物理差距不是通过电子技术可以超越的。同样道理，120中画幅也是135胶片所根本追赶不上的。

这样的比较没有意义了！
数字和胶片相机就像两条平行线，无论无限延长，都不回交叉，换句话说都不会谁取代谁，各自占有地位。
从光学来讲当然是胶片与化学乳剂出来的效果会更好。
但从方便和节约成本来讲更多会采用数字相机。
很明显，传统的相机已经进入了冰冻期，发展已经停止了，更多的厂家会朝数字发