UC知道大家看看气不气？违规停车，没钱赔偿，怎么办。
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/05 04:53:22
今天我听说有人在城管大队门口自杀未遂。自杀的是外地人，因为他们的车被城管说是违规停车，要罚款3000元。他们没钱叫罚金，所以就自杀了。
这对夫妻是外地人，开着一辆很旧的车在街上游荡，他们在我们小镇上靠修补房顶为生，我们小镇上瓦房很少，所以他们生活一定很艰难。这对夫妇还有一个3-4岁的男孩，而且男的有爱滋病。
听说是因为小孩说想吃粉，所以他们就停车在路边去买粉了，结果车就被城管的扣住了，要3000元的罚金，女的说自己没轻，丈夫又有病，就求城管的放过他们这一次，可是城管的没答应他们，并说一定要交3000元的罚金，听说女的都给城管的跪下了，可是城管的还是没同意。后来女的就去买了敌敌畏，她和她丈夫一人喝了一点，后来他们被救了，没死成，或许他们本就不下哪个死，所以他们也很自觉的吐了。事后，城管的就让他们走了，可他们不走了，就在城管局门口的地上坐着，他们的小孩拉着他们一直喊“爸爸，妈妈”。围观的人很多，大家都说他们放你们走了，你们就走吧。”可是他们 还不走，过了一会，城管的一个人说：“你们在不走，我就把你们抓起来。”
看着他们离开的背景，我真替他们难过，可是，我又不知道该怎么帮他们。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
在我们小镇上，我看见很多车也是到处乱停乱放啊，怎么就不见得有谁被罚了，难道这些人是在欺负外地人吗？真是天高皇帝远，贪官到处是，这些人简直就是没人性。
中国真的就应了关汉卿所说的“为善的受贫穷更命短，造恶的享富贵有寿延。”吗？
我知道在这件事上城管的做对了还是做错了。
这对夫妻是外地人，开着一辆很旧的车在街上游荡，他们在我们小镇上靠修补房顶为生，我们小镇上瓦房很少，所以他们生活一定很艰难。这对夫妇还有一个3-4岁的男孩，而且男的有爱滋病。
听说是因为小孩说想吃粉，所以他们就停车在路边去买粉了，结果车就被城管的扣住了，要3000元的罚金，女的说自己没轻，丈夫又有病，就求城管的放过他们这一次，可是城管的没答应他们，并说一定要交3000元的罚金，听说女的都给城管的跪下了，可是城管的还是没同意。后来女的就去买了敌敌畏，她和她丈夫一人喝了一点，后来他们被救了，没死成，或许他们本就不下哪个死，所以他们也很自觉的吐了。事后，城管的就让他们走了，可他们不走了，就在城管局门口的地上坐着，他们的小孩拉着他们一直喊“爸爸，妈妈”。围观的人很多，大家都说他们放你们走了，你们就走吧。”可是他们 还不走，过了一会，城管的一个人说：“你们在不走，我就把你们抓起来。”
看着他们离开的背景，我真替他们难过，可是，我又不知道该怎么帮他们。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
在我们小镇上，我看见很多车也是到处乱停乱放啊，怎么就不见得有谁被罚了，难道这些人是在欺负外地人吗？真是天高皇帝远，贪官到处是，这些人简直就是没人性。
中国真的就应了关汉卿所说的“为善的受贫穷更命短，造恶的享富贵有寿延。”吗？
我知道在这件事上城管的做对了还是做错了。
城管没错，但是缺乏变通?
违规停车能罚3000？？开什么玩笑，城管绝对属于违法执法，可以毫不犹豫的说城管错了。
行政罚款要有法律依据，我部清楚城管要求罚3000是否有法律依据，是否有行政处罚权，但是罚3000，一般人都知道是不合理的。
行政法的一个基本原则就是要合理行政，严重的不合理就是部合法。
当然，城管的做法和自杀的结果没有必然的因果关系，不需要承担刑事或民事的责任，但从道德层面，会受到公民的批评和谴责，也给国家公信力造成了很大的负面影响。
城管没错，但是缺乏变通。
夫妇可怜，但是法不容情啊。