多尔衮是个英雄吗？如果没有他，靠顺治这个小皇帝清朝能入主中原吗？

就事论事的说，多尔衮确实算是一个英雄。尽管英雄的定义在不同立场的人眼中有所不同，可是从历史的角度说，创造并改变历史的人都可以称为英雄。多尔衮就是一个创造并改变了历史的人。

至于说满洲的内部，当时的顺治只是一个五六岁的孩子，是没有行为能力的人，换句话说，他是没有能力控制当时满清王朝的方向。而能够做到这些的，必然后小皇帝背后真正掌权的人。

不过掌权的人也分很多种，有志在天下，放眼中原的；有安循守旧，止步不前的。很显然这两种人如果成为当权者必然会造就不同的历史结果。而事实证明，多尔衮属于前者。

基本上，多尔衮继承了清太宗的遗志，并没有安于据守关外的现状，他的这种思路影响了整个满洲的走向。与此同时，多尔衮自身的才华和能力为他实现志向提供了可能，而当时中原的形式也恰恰创造了良好的条件，于是这样便有了后来两百多年的清朝治世。

假使没有多尔衮的话，如果还有另一个与他的思想才华相仿的人当政，也许也会产生同样的结果；但如果是一个与此相悖的人的话，恐怕满清的作为也就只能限制在关外的弹丸之地上了。那么如果等到顺治小皇帝长大了再做决定，或许就错过了最好的时机，因为要知道天时地利人和在创业之上可是起着非常关键的作用。

所以说来，多尔衮是在一个恰当的历史时机中，用恰当的手段握住了机遇，这样的人无论如何都不会被历史所忽略的。

多尔衮这个人物对近代历史影响很大，他是个英雄，这是无可厚非的。
但并不是没有多尔衮顺治就一定不能入主中原。
首先，时势造英雄。明朝大势已去，各路兵马纷纷揭竿而起，灭亡已是必然。而反明力量最强的便是李自成的义军和清军。李自成的军队纯属是农民在天灾人祸下的无奈反抗，领导者素质低下，军队军纪涣散，即使攻下京城也成不了大气候。
而清军几代人在关外养精蓄锐多年，领导阶层钻研政事，军队勤于操练，虽然只是落后的游牧民族，但入主中原也是必然。
最后个人觉得需要说明的是，清朝入主中原靠的不是小皇帝顺治，也不仅仅是多尔衮一个将领，而是几代人的努力和众多文臣武将的不懈奋斗。

当然是英雄！！他对满清入土中原功不可没 要是没有他不知道还要等几十年

只是在他看到权利的诱惑时 有所动摇 这也是人之常情嘛