佳能17-40镜头能替代50照人像吗

楼上的朋友回答了很多，可基本都没说到点子上，有的还说错了。我来回答你：
1，17-40mm镜头是基本用于风光摄影的镜头，用作风景结合人像的'到此一游'照也是相当不错的，但不适合人像摄影。
2，人像摄影一般采用中长焦、大光圈和固定焦距的镜头，这样可以获得较小的视角、压缩的空间感、浅景深和极好的清晰度，使得背景虚化人物跃然眼前。
3，50mm1.4是佳能的标头，用于40D上变成80mm的等效焦距，基本相当于最常用的人像头85mm的焦距了，1.4的大光圈可以获得很好的浅景深效果并适用于光线较暗的环境。
4，就算17-40mm是L头，分辨率也是敌不过标头的，这就是变焦敌不过定焦的地方。
5，所以，这两个头是谁也替代不了谁的。
6，从性价比的角度，初学者可以进一支佳能50mmf1.8的标头，价格只有区区600元，画质几乎和佳能50mmf1.4相当，只是做工和最大光圈成像要逊于后者，但后者2000多元的价格要高出很多了。

呵呵.如果单单拍人像的话.依我的感觉来讲配个50 1.4的头.都比17 40的要顶很多.其50定的光圈占很大的优势.尤其在暗部细节的表现上.更胜一筹.
17 40 虽然是L头.锐度可能要比50 1.4要好.但光圈为4L .限制了其在光源小时的使用.
所以.你如果单拍人像的话.还是再买个50 1.4,有条件的话还可以上85 1.2.当然,价格就贵老多了.

如果你不是非要拍人像的话.我想17 40的这个L头里最便宜的头.就够你用一阵子了.非常好的一个头.拍风景时按17 * 1.6成像比例算的话,是广角

你补充,我就要补充.如果人像跟风景都想搞定的话.就上17 40F4吧.
或者上个17 50 2.8腾龙的副厂头.品质是没问题的!
光圈也足够大.论实用的话.还是17 50 F2.8!你可以在百度里搜下其性能跟价格.跟17 40F4L 是有一拼的!

替代是不可能的，以为两个头的参数完全不一样，也不能确定50的头就一定好，但是可以肯定的是50的头可以拍出背景虚化效果好的片子。而城市记事题材的任务拍摄就更加适合17-40了。我个人认为17-40的应用性更强些，要是专门拍人物的话可以考虑