UC知道关于宾语从句的主语能否省略问题？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/02 14:37:16
看一个例句
if there is a high risk taken on a problem that can be agreed was a problem worth tackling.
这句话that引导的是定语从句，然后定语从句中agreed后面的部分就是agreed的宾语，但是没有主语。
高手来分析一下是不是这样子？
这句话摘自VOA。
回呆呆的行路人：
我同意你用括号注释出来的断法，但最后/was a problem worth tackling你没加括号注释,是不是你认为 if there is a high risk was a problem worth tackling就是此句的主干?
我分析下来整句的主干就是 if there is a high risk ,后面的都是修饰,我认为最后一个断句这样分析was a problem worth tackling(agreed的宾语从句,省了主语,主语就是主句中的problem,之所以省是因为主句是被动语态,作为被动语态主句的宾语从句比较特别)
我们还可以举一个例句
this case was recognized by media happened in the right time.(这个案子被媒体认为发生在合适的时间)
呆呆的行路人:
谢谢你的回答,
从整篇在VOA上的文章来看,句意是这样的:如果一个问题上存在着很高的风险,这个问题大家都认为是个值得操作的问题,(那么科学家还是能得到赞助去研究这个问题.)后半句我没贴上来,贴上来的这句是个条件从句.
离开了文章这个条件从句倒是可以按你的方法来理解,但放在文中,if there is a high risk was a problem worth tackling好象句意不通,而且,这样理解的话,主干句中的there is好象也是多余的,直接if a high risk was a problem worth tackling就可以了,不知你怎么看
if there is a high risk taken on a problem that can be agreed was a problem worth tackling.
这句话that引导的是定语从句，然后定语从句中agreed后面的部分就是agreed的宾语，但是没有主语。
高手来分析一下是不是这样子？
这句话摘自VOA。
回呆呆的行路人：
我同意你用括号注释出来的断法，但最后/was a problem worth tackling你没加括号注释,是不是你认为 if there is a high risk was a problem worth tackling就是此句的主干?
我分析下来整句的主干就是 if there is a high risk ,后面的都是修饰,我认为最后一个断句这样分析was a problem worth tackling(agreed的宾语从句,省了主语,主语就是主句中的problem,之所以省是因为主句是被动语态,作为被动语态主句的宾语从句比较特别)
我们还可以举一个例句
this case was recognized by media happened in the right time.(这个案子被媒体认为发生在合适的时间)
呆呆的行路人:
谢谢你的回答,
从整篇在VOA上的文章来看,句意是这样的:如果一个问题上存在着很高的风险,这个问题大家都认为是个值得操作的问题,(那么科学家还是能得到赞助去研究这个问题.)后半句我没贴上来,贴上来的这句是个条件从句.
离开了文章这个条件从句倒是可以按你的方法来理解,但放在文中,if there is a high risk was a problem worth tackling好象句意不通,而且,这样理解的话,主干句中的there is好象也是多余的,直接if a high risk was a problem worth tackling就可以了,不知你怎么看
个人认为前面那么长应该是主语从句吧，was 是前面整个句子的系动词。that can be agreed是定语从句修饰的的应该是前面整个句子，翻译成主动就是：假如有一个问题大家都同意冒风险去解决，那它就应该是一个值得解决的问题。
总之不大同于我们平时接触到的句子。
好像行
这里的可以。
一般如果是用that引导的定语从句基本上都可以省略that
如果是which或者what就不行了
risk 是主语，由于是口语，所以就会省略，书面考试中是不可以省的。