绑架？抢劫？盗窃？数罪并罚？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/05 10:06:25
A殴打并捆绑B，准备向其父亲C提出勒索财物的要求。B担心父亲C承受不了过分刺激，就主动提出给C打电话，A同意。B对C说：“我自己下午在外面打架，把他人打成重伤，需要付医药费，你尽快将10万元替我存入我的银行卡中，过几天我回来还经你。”C果然如此行事。A得到B的银行卡及其密码后取款，然后释放B。对A如何定性？
我认为是绑架罪,因为绑架罪是行为犯,只要有绑架的故意并且有控制了人质的行为,就已经是既遂了,不以向人质的家人勒索财物为必要.
至于A同意B的请求,很像是犯意转化了,转化为直接向B要财物又构成抢劫罪.
在实行阶段的犯意转化采用从高从重原则,故应定绑架罪. 欢迎大家继续讨论

应当认定为绑架罪。绑架罪，是指以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的。

看似绑架，其实是抢劫。

因为绑架是向被绑架人的亲友取财，而抢劫是向被害人本人取财。本案中A的犯罪故意是绑架，但事实上是实施了抢劫的行为，应当认定为抢劫。

和去年司法考试的题目基本一样，我当时答的也是绑架，不过还好通过了。

应定抢劫罪。
A准备向其父亲C提出勒索财物的要求，也就是A在客观上没有实行这行为。因此其对象并不是第三者
关于抢劫罪，必须符合两个“当场”的条件，即“手段行为”和“取财行为”都必须当场实施。“当场”是一个时间和空间相结合的概念，是指手段行为实施之时的现场，手段行为存在持续状态的，是指手段行为的整个持续期间所到之处。手段行为不在持续时，原实施地点不能再视为当场；手段行为持续的，即使地点有变化，也属于当场。如被犯罪人的威胁下到储蓄所取钱交给被告人的行为也是当场，不知道你明白没有呢？和去年司法考试的题目基本一样，卷四，你可以上网去看看
至于你所说的，因为绑架罪是行为犯,只要有绑架的故意并且有控制了人质的行为,就已经是既遂了,不以向人质的家人勒索财物为必要.这个观点是错误的，因为抢劫和绑架的区别之一就是他们侵犯的对象不一样，绑架罪的对象必须是不同的人

应定抢劫
主客观相一致

绑架
按判刑重的那条判刑期

是绑架，现在赶快到公安上报警，可判A十年以上有期徒刑