甲与乙开玩笑要撞死他，但是结果真的不小心给撞死了，试分析甲的行为可触犯了法律？

根据你的描述，甲应该属于放任的故意杀人。

属于间接故意犯罪了。

根据你的描述，应属于过失致死罪。
关键看玩笑者的主观意识及客观行为，玩笑者主观上仅玩笑要撞人，并无撞人的主观故意，但是其因为过于自信或疏忽大意，导致最终致人死亡，则属于过失犯罪。
上面的观点，包括间接故意的观点，我觉得根据情境不太妥帖。因为，放任的故意即间接故意，在主观上来讲，行为人对于撞死人的后果应该是持一种放任的心态，即撞死不撞死都行，不追求这种结果，发生了也不反对。
显然，既然是玩笑，玩笑者绝无这种撞死人与否而无所谓的主观心态。个人觉得，过失致死更符合题目内容的主旨。

当然触犯法律
更正答案 确属间接故意 明知可能发生此后果而过于自信能回避这样的结果
法理上确实是这样
但是如果从交通事故上来看,就不需要考虑故意还是过失了

如果真有这样的真实案例的话，我认为犯罪嫌疑人对被害人死亡的后果不存在直接或间接故意，而是过失状态中的一种。那这样就触犯了刑法中过失致人死亡，量刑可能在3年左右，同时要承担相应的民事责任，赔偿被害人家属。

已回答。