孩子应该判给谁？这样的开庭合不合法？(在线等答案)

我从一个法律工作者身份来说:
一.妻子在诉状中先提到要抚养女儿,在开庭之前反悔,是合法的.
二.你有固定工作收入,还有虽未完工的住房,而女方没工作,嫁出的女儿,在她只能算是寄住在娘家,娘家家庭条件好与此无关.
法律上,判孩子归谁抚养,最关键的是归谁生活最好最稳定,最有利教育并最终最有利孩子成长.所以从法律上80%是判归你抚养,但在女方有固定工作收入后,要定期给付孩子的抚养费的.
三.法官在办公室,那是调解,不是开庭判决.但少了个书记员,是合理不合法的.

首先请问你是哪一年出生的？
女儿由你抚养很正常，你有正当职业，有固定收入。
你一个男人带不了小孩，可你应该还有自己的父母吧，难道你父母不要自己的孙女吗？
第二，据你所述，你岳父母有住房，门店，但这也不代表女方娘家条件好，所以理所应当带孙女。法官是根据你们夫妻双方的个人经济能力来审理的！这点你要清楚明白！
第三，我估计你的想法是想把小孩推给女方抚养，请你换位思考，你妻子没有工作，拿什么养孩子？还是你期望你的岳父母看在他们女儿的份上，帮你养大你的女儿，这似乎并不合理！
最后忠告你：有时候有些事情必须承担的后果就要自己承担，你妻子没有工作也不是你们到了离婚这一步你才知道她没工作，既然当初决定娶她，那么就应该明白自己将来面对的经济压力等等，
希望你做事做人能象个真正的男人，既然敢作就要敢于承担责任！
第二条路：就是不要随便离婚，那么这些顾虑就统统消失了

首先我们不要追究孩子判给谁，不管怎样判谁都应该好好的带她。为了孩子的将来我还是觉得女儿应该跟妈妈。妈妈不会叫自己的孩子受伤害，会比跟爸爸好的多。试一试两个人协商解决不行吗？