科举第一名全都是人才么?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/23 23:48:09
要比现在的教授还有学问么?
按时代论述!
九本书得全背,还得滚瓜烂熟的!你能背几本?魔纱兔

主要是以道德选官

不一定!依时代而定。

唐宋时的科举选拔出来的是人才,尤其武则天开的“武举”、“鸿儒科”可以说是不拘一格,选拔的是各方面的精英!

明清也搞科举,但以八股取士。想想吧!《四书》、《五经》一共就九本书,选出来的人能有多大本事?

应该是吧!

古代学的是八股文,现代的教授也是学业有专长的,计算机教授估计对农业知识了解说不定还是普通农民多。
你所说的两者之间没有可比性,呵呵。

在明清前,考上进士的是人才,因为进士科将考试与作官结合起来,注重对考生实际能力的考察.
明清时,统治者为禁锢人们思想,盛行"八股取士",考生们的实际能力大大降低.多年的八股文学习也让他们的脑筋变的呆板,不懂变通与创新,算不上是人才.