行内人告诉我，到底是AMD好还是intel好

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/17 11:34:08
曾经曾经
我是那么地看好AMD
还记得真假双核之争时
我为AMD的上风欢呼
现在
好像所有都变了~~~
貌似所有的笔记本都是core2的架构
AMD死哪去了啊
不说在4核
就是2核方面，AMD好像一下子没有了以前的威风~~~
只会一味讲性价比
在我看来，那就是技术落后的表现
难道真的是这样吗
AMD真的没落了吗？
期待行内人给我个真实的答复
那是不是笔记本是intel的天下，台式机是AMD的天下？
那岂不危险了，我记得看过一篇报道，2010年笔记本出货量会比台式多？
AMD怎么办啊？
况且，为什么组装选AMD，是不是因为它比较便宜？这样还不是大失所望？

我最近装了台机，原本想用5000+的，但是看到K8就算超频，一般就能到3.2G，而酷睿的架构（2140 2160），随便都已经是3G，这个时候酷睿的性能已经比K8要高不少了。
如果是45纳米的8200 7200 大部分都能到或者接近4G的频率

台式机器 并不是amd的天下 酷睿2出了以后 天下依然是intel的 不过
amd的的法宝是三核的处理器 不过技术并不成熟

不知道仁兄是否了解三核的真正意义
以前的都是 2 4 8核 换句话说 就2 2x2 2x2x2 而三核才是 真正的多核时代 但是其技术并不完善 下一阶段的天下属谁 还是未知的
就目前看 intel 占据了高端 台式机 和笔记本
而 中低端的台式机 也属于两者并进的趋势 网吧机的先机被amd夺走了

这就是目前的状况

AMD现在只省嘴硬了，呵呵....
速龙和酷睿比毫无疑问技术是落后的！
羿龙和酷睿比毫无疑问技术是不成熟的！
我看近期内AMD是没什么作为了，只能玩田忌赛马，自己YY了！！

我们就说黑5000+，他的每瓦效率是很低的，在后主频时代每瓦效率是CPU的第一指标！AMD一味的宣传自己的主频高，但对每瓦效率闭口不谈！！这样很多还活在主频时代的人，捧为经典！不想说什么了！

台式机是AMD的天下？不要听他们乱说！INTEL还是要比AMD多的，只是没有笔记本这样一面倒，至于为什么说装机首选AMD，其实也不是什么性价比的问题，其实性价比已经差不多了！选择AMD完全是因为要压制INTEL！INTEL对低端市场没什么诚意！这让很多中低用户心里和不爽！选择AMD是因为对INTEL的抗议！

三核的真正意义？？真正意义就是说明AMD已经被英特尔逼的自残了，活脱脱一个东方不败，在A饭的嘴里成了先锋模范了，真染我无语！Agena被阉割1个内核就是Toliman。现在Agena自己也不是酷睿的对手，何况Toliman这个人妖？

差不多了
但是AMD新出的笔记本专用CPUturion64*2的CPU都比较垃圾,而且散热也好大
AMD的CPU在台式方面还是很优秀的速龙的CP