关于合同的签订

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/04 19:40:55
甲方和乙方签订律师聘用合同，甲方是外国客户，看不懂中文。第一份合同英文合同，双方签名，甲方在律师费的价格的空白处写的是“再商议”。在第二份中文合同中，甲方因为不懂中文，留下合同中的所有空白，在每一页的下方和合同的最后签了名。但是乙方律师没有签名，并且没有填写合同。所以，目前甲乙双方拥有的合同是两份，一份相对完整，有双方签名，但是没有写明律师费，另一份是空白，只有甲方的签名，其中的空白处都没有填写。请问，它们之间是否可能产生雇佣关系？合同是否有效？律师一方单独自己填写完甲方签名的中文合同，然后签名，是否有效？

如果英文合同已签署，对于再商议的律师费，若无法达成一致，理论上是可以按照行业惯例来确定的，因此，对于合同来说，若是适用中国法律，应该讲合同已经成立并根据具体条款约定判断是否有效。如果律师单独填写完中文合同，我认为对于中文合同的内容，还是应该秉承诚实信用原则，对于单方填写并未经对方确认的内容，认定无效。但是，这里可能在争议发生时还是会涉及到实务中的一些举证问题。

然而我始终认为，如果律师单方填写，即便最终在争议发生时主张得到了法院的支持，这名律师也应因为丧失了基本的职业道德而受到唾弃。