关于amd显卡的成本问题

呵呵。AMD显卡现在是采用55纳米的工艺，比起NV的65纳米工艺，领先半代，同样大小的晶圆能切割出更多的芯片，所以AMD在成本上是要优于NV的~~

而有关流处理器数目上，两者显卡的架构不同。
下面是有关两者设计的不同之处的评述;

流处理器的确是划分性能的其中一个标志``可是是相对``不是绝对.
就好象X1950和7900一样``ATI的黄金架构一样``2者设计思路大不相同的!!这就是性能差不多奥妙
8800系列采用的是MIMD的技术(多指令数据流),128个流处理器全部为ID标量ALU算术逻辑单元,每周期能执行32个常见的4D指令或者64个2D指令又或者128个1D指令.
而在越来越复杂的游戏中,如果采用SIMD(单指令数据流)的传统4D ALU执行以上那些指令时,就会效能降低25甚至75啊!!!!!!!再者8800系列的流处理器是核心频率的2倍(差不多),很有效避免了这浪费!!
可是缺点也很明显,每一个流处理器都要给他配备一个指令发射器和控制单元,这也导致了128流处理器的8800系列和320流处理器的2900系列最终晶体管差不多

再看回来2900系列,采用的是超标量SIMD技术,4条SIMD各自有80个流处理器,4*80=320,每5个用一个发射端,在超线程的配合下,灵活的完成2D+3D 2D+2D+1D 4D+1D反正加起来够5D的命令,因此同样不会造成ALU的浪费,这样320个就这么产生了.

理论还是2900XT强啊``为什么差不多
除了流处理器设计问题```还有点``320个处理器太多了``这很考验超线程的能力,能不能发挥最大火力,这就是各位说的驱动问题(这只是其中一部分原因,不是主要!!!!)
还有点``8800系列的流处理器你也不看看频率多高``完全倪补了少的缺点.
综合2者,总结:
8800效率高,流处理器频率高而且配对一对一的指令单元,效率高,不过数量少
2900是处理器多,但受频率和管理效率和设计流处理器原理不同的影响,执行效率比较低

参考资料：