瑞典为什么会有那么好的福利和条件？

这可是一个说起来话长的问题！瑞典模式曾经是全世界研究的，德国的福利某些部分也是从那里学来的。
瑞典没有参加两次世界大战，从很大程度上保留了实力。二战之后经济飞速发展，在其他国家都战后重建的时候，瑞典却可以迅速在原有基础上发展。当时社民党执政，开始大力发展福利。当时瑞典的经济很好，有实力这么做，但现在这种福利体系却摇摇欲坠，尽管社民党和资本主义政党都在试图维持这种福利，但越来越困难。
这种福利是建立在高税收的基础上的。在中国如果你月收入5万元，那么你就会有所得税的感觉了，因为实实在在地很多钱要交税。在瑞典这一点非常明显，以前一个单身的人的月收入的一半以上缴个人所得税，家庭要好一点。现在好一些了，如果月收入3万克朗，那么所得税占收入的40%左右，如果月收入5万克朗，那么有50%都要交税。高福利都是建立在高税收的基础上的。在瑞典所有的一切都要交税，就是你获得的福利金也要交税，失业保险金也要交税，从国家获得的资助也要交税，所有的一切都缴税，就像我们的低保，他们国家的低保也是要交税的。
瑞典的社民党的口号是，福利不是慈善，要成为每个人都能享受的权利。所以在瑞典，很多东西是穷人富人都有的，例如：全民养老金，儿童补助金，无论挣多少钱都有，这就是把福利作为一种权利的结果。
瑞典适合养懒人，适合养老。但总是看着薪水的50%交了税，也很难过

简单来说就是：高税收，高福利，当然对国民素质要求很高，国家也要小，人也要少。

没有贫富之分就等于把人养懒了，尤其是好吃懒做，过于讲面子、搞排场，贪婪欲重的国人。要有一定比例的“按劳分配“才行的，但是，贫富悬殊不能过大。为了鼓励纳税人的艰辛，养老金的一部分应按他一生所纳税的比例计入，不能人人都一样，我虽无能，但也要宽心去鼓励有能力的人。

他们是越有钱的人交的税就越多，高的惊人。这样做是好的，贫富差距就小。 我们为什么贫富差距大就是穷和富人的税差不了多少。

政府有钱呗。