多数票规则?

多数票规则是指一项议案或决策须经1/2以上投票者赞成方可通过的一种投票规则。

多数票规则在操作中又可以分为简单多数规则和比例多数规则。按照简单多数规则，只要赞成票超过一半，议案和决策就获通过；而按照比例多数规则，赞成票必须超过半数以上的特定比例（如2/3、3/4、3/5或4/5等）议案才可能获得通过。多数票规则与一致同意规则一样，都是一种加总选票的方法，但从实证分析的角度来看，加总选票的方式必须满足以下四个条件：
（1）可操作性；
（2）投票规则对投票者和备选方案的公正性；
（3）加总的选票应该是确定一致的，应当在预期重复的环境下导致相同的结果；
（4）选票的加总方式必须导向有效率的结果。
显然，不论在一致同意规则还是在多数票规则下，一旦考虑到公共选择过程的成本问题，关于个人投票行为的成本－收益分析就似乎是必须的。布坎南和塔洛克在《同意的计算》一书中，为多数票规则提供了一种最优多数规则的基本模型。

在考察个人选择私人或集体来组织活动的成本－收益的计算时，布坎南和塔洛克指出，个人必须考虑私人活动集体化的可行性。换言之，他必须对私人活动的成本收益和集体活动的成本进行比较。这种比较导致个人的投票决策在成本分析中具有相互依赖性。首先是外部成本，即那些个人预期要承担的不受其控制的他人行动的结果；其次是决策成本，即个人预期自己参加某项集体活动而引致的成本。因此，对于那些不产生任何外部效应的活动而言，外部成本与决策成本之和为零；而对于任何具有外部效应的活动而言，该活动的相关成本（外部成本与决策成本）的最小化就是社会组织或政治组织的相互依赖成本。

　　所谓“多数票规则”是指一项议案或决策须经1/2以上投票者赞成方可通过的一种投票规则。
　　公共选择中的多数票规则, 显示一种有关公共物品的方案，必须由只有在所有利益相关者中有超过半数表示同意的情况下，即一半以上的利益相关者表示同意或者不反对的情况下，才能得到批准。[1]
　　多数票规则具有强制性，多数派可以把意愿强加于少数派，往往只能改善多数利益相关者的福利而损害少数利益相关者的福利，因此，公共选择中有最优多数的概念。多数票规则损害少数利益相关者，这种损害称为外在成本，外在成本是一个方案得到批准所需要的最