请教英语长难句,请高手进

Few would dispute that the term applies to the Unabomber，whose manifesto ，published in 1995, scorns science and longs for return to a pretechnological utopia

这句很容易理解的啊。就是一个定语从句。published in 1995是插入语，起解释说明作用。你也可以理解成是manifesto的后置定语，但不应该有逗号。

whose manifesto ，published in 1995, scorns science and longs for return to a pretechnological utopia.是定语从句，the Unabomber是先行词。

你的理解是正确的。

全句意思是，如果把这些术语用在the Unabomber身上，很少人会提出异议，因为the Unabomber在1995年发表的宣言公开蔑视科学并期望回到前技术的乌托邦时代

貌似不对。scorns的第三人称单数形式和前面的（was）published不符嘛。所以我觉得这句应该解读为：主句为Few Would dispute.后面都是宾语从句，the term applies to(将...应用于) the Unabomber和 scorns science and longs for return to a pretechnological utopia是两个并列的宾语从句，然后whose manifesto ，published in 1995是用来修饰Unabomber

对，就是这样的

对