oicq被icq起诉

1999年8月和9月：

　　拥有OICQ的深圳腾讯公司分别两次收到美国在线（AOL）发来的律师信，信中称ICQ是他们的专利，腾讯公司在1999年1月26日注册的域名oicq.com和在1998年11月7日注册的oicq.net含有ICQ，侵犯了其知识产权，并要求腾讯公司将域名oicq.com和oicq.net免费转让给他们。

　　2000年3月3日：

　　美国在线正式向位于美国明尼苏达州的NAF(全美仲裁论坛)递交起诉书，并以律师函通知腾讯公司向NAF提交域名争议答辩书。律师函中同时声称现在已经有一个smsicq的案例，是AOL赢得了这场官司。而这可以让法官作为案例比较。因此腾讯公司也注定要输的，劝腾讯公司早点撤换域名，不要再争了。

　　2000年3月21日：

　　仲裁员詹姆士·A·卡莫迪最后签署了仲裁判决书，判定将这二个域名还给美国在线:

　　OICQ事件打响了2000年中国域名保卫战的第一枪。

　　可惜的是，国内对于这件事鲜有报道。而腾讯公司也是哑巴吃黄连，有苦说不出，惟有低调处理。可是，当中国的网民们敲入http://www.oicq.com却找不到OICQ的网站的时候，有多少人会想到，后面正埋藏着多少即将来临的战斗？

　　如果当时这件事能够报道出来的话，也许后来的金智塔就不会犯下那种低级的错误。连诉讼程序都不清楚的完败，一半源于自身失误，连把来自WIPO的起诉书都当成了来自美国法院的传票；另一半也是国内没有现成的案例可供参考。

　　根据NAF(全美仲裁论坛)的仲裁书，OICQ曾经对于AOL的指控作出了及时的答辩。在仲裁会议上，两位律师分别代表了AOL和腾讯公司进行仲裁辩护。尽管腾讯尖锐的指出当时AOL并没有在美国境内注册"OICQ"，更重要的是甚至没有在中国注册，但是仍然无法逃脱失败的命运。

　　有趣的是，AOL指责腾讯公司一直企图通过注册"0icq"