加内特和皮尔斯，谁对球队的贡献最大？

对我来说，加内特是除kobe之外唯一一个有资格的竞争者。

　　他的队友皮尔斯和雷阿伦都是全明星常客。尽管这个赛季的数据并不是个人最佳，加内特对比赛的态度，领导能力，和防守为凯尔特人注入了活力。这当中加内特功不可没。在各项主要的数据统计中，他甚至未能进入前十。显而易见，他的存在让凯尔特人成为了联盟最成功的一支球队。凯尔特人创造了最佳记录，而且球队防守在联盟名列前茅。这都是因为加内特和他对队友的要求。

　　不懂为什么会有争论，既然这个MVP应该是也毫无疑问会是kobe的。（没有争论的必要）

　　这一点上很多人都错了，这让人很不开心。如果你不同意我的观点，那你就是完全错了。但如果这样的话（同意作者观点），这将只是kobe拿到的第一个MVP罢了。我们完全有理由相信的。

　　继续。。。

　　一般有两个角度去看待这个问题：说出你选中的人凭什么能得到MVP或者其他人不应得到的理由。秉着尽量避免负面影响的宗旨，我们将从kobe凭何得到MVP说起，然后简单说说别人究竟有何不足。

　　尽管拿到这一奖项的球员通常都被同辈中人认为是联盟近几年最杰出的球员，但这毕竟不是终身成就奖。尽管Kobe的总冠军戒指都是和奥尼而一起拿下的（奥尼尔只拿过一次MVP主要是因为他的大半赛季都花在保持体型了），还是有很多理由把MVP颁给kobe。但自从奥尼尔在湖人场上占据了统治地位后，kobe就不可能先于他获得MVP。

　　03年湖人解体后，kobe开始遭到一些球员的厌恶，但更多的媒体也加入了这一行列。他们逼着那些媒体去选择自己的阵营。如果你支持奥尼尔，你就不属于kobe一方。一次同时，奥尼尔却越来越深得民心。此时，kobe所率领的湖人却在季后赛边缘挣扎。

　　尽管没有一个选择MVP的固定标准，那些投票者们还是会从战绩前几（至少胜了50场）的球队中选出他们心目中的那个人。自1982年摩西 马龙获得MVP以来，就没有一个MVP出自战绩低于50的球队。

　　最近几个赛季，kobe的个人表现异常优秀。而他的球队却未能跻身强队之列。这算一个今年勒布朗个人表现突出，却得不到也不应该得到MVP的理由。