“曲线救国”是什么意思吖？

曲线救国一词产生于抗日战争期间，就是采取直接的手段不能够解决，比如正面抗击日本侵略军的话，能力不够，就只好采取间接的，效果可能慢一些的，发动军队及以外的各界人士和力量，或者从侧面迂回牵制干扰的策略，一点一点地争取和保卫胜利果实，有时候可能还要放弃一部分已经得到手的东西，但斗争的大方向不变。

　　但当时国民党内一些顽固派分子为实行降日反共，他们指使或支持一部分国民党军队和官员投降日本侵略者，变成伪军、伪官，和日军一起进攻抗日根据地，并将这种叛国投敌行为也诡称为“曲线救国”。

　　但曲线救国本身是属于中性词，直线不能救国，曲线去救，有何不好?只要能达到救国目的，方法或策略应该算不上问题。本身是中性，其中区分褒贬的标准是不同的人为了曲线救国而付诸的实际行动。

　　比如蒋介石、汪精卫所提出“曲线救国”论就是著名的投降理论之一。其后果就是抗日战争期间出现“降兵如潮，降将如毛”的局面。不是正面顽强的抵抗而是依靠经济或者财力给予敌方打击和不可抗拒的损害。所以那种“曲线救国”论已经完全违背了曲线救国的准则，全然不是救国，而是卖国！

　　又比如日本侵略我们的时候，鲁迅先生开始从医后又从文而鼓励更多的人去抗日，并不是直接参加军队抗日，这也可以说是曲线救国。

　　到后来抵制外货,教育人民不崇洋媚外,反正不是用军事手段达到救国目的的都算是曲线救国。