银行安全押运的警察为什么用散弹枪,九五式不好?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/27 08:07:30

九五枪太专业,那些人可能很难掌握,再说九五杀伤面纪只有一个点,但散弹枪的面纪就到大很多,不要瞄准,减少反应时间…

保安押运,又不是军队,对付的目标是不一样的,装备当然也不一样,在近距离内,霰弹枪对人员的杀伤力效果比95式及其他任何突击步枪都要好,还能起到很好的威慑效果。

95式太小了,必要的时候难以抡人。保安押运使用武器是严格的,他们背后没有政府撑腰,出了事儿很麻烦。我就见过一个喝醉的家伙跟押运的人起冲突,当时应该钱已经送进去了,人家押运的人正出来,后来拿枪托打了一下那个醉鬼,之后旁边几个人给他俩架开了。
而且95式属于军用枪支了,公司申请会比较麻烦。
不过其实我觉得用散弹其实不好,更容易伤到旁人,最多就是不那么致命。

他们只是普通的保安公司
不但成本是问题,95式许可也是个问题

95式连警察都没有装备还给你保安用

散弹枪杀伤面广,

95式是军用枪械
保安使用民用枪械就行了
目前的保安还有使用微冲的 那属于警用枪