“事事有矛盾”这句话是对的吧？那么请问这句话的矛盾又是什么呢？

宇宙的规律是内禀的,而人类只能用有限精度的语言来解释宇宙的规律，无论怎样解释，只要一个真理被描述成了语言，都会不可避免的存在缺陷。老子曰：“道可道，非常道。名可名，非常名。”有些东西，只可意会，不可言传。像“凡事无绝对”这样的话，本身就是一个绝对！你说它是对还是错？其实语言上的悖论实在是太多了，根本就说不清楚。
事实上很多东西你是明白的，不要再在语言这种由人类创造的本身就存在很大局限性很大矛盾的东西上浪费时间了。

个人见解：
诸如“事事有矛盾”、“没有绝对，只有相对”此类“言论/结论”，其已然是一“绝对”之“断言”，自然不对。
客观而言，这些言论是在“大多数人”的认知范围内总结出来的“经验之谈/规律”。
如果站在“存在”这个根基的角度来看，就不能下上述之结论了，因为我们并不知道“存在”之根是怎样的。所以，不应在没有前提条件的情况下笼统的断言。

每个事物都有着对立面，事物不是孤立存在的， 所以就事事有矛盾。

这句话是对的。
矛盾就是对立统一。
这句话的统一之处在于它内部的各个组成部分都是这句话的一部分,都统一于这句话身上。
对立就是区别，这句话的内部对立之处就在于它内部的各个组成部分（如每个字词）是有区别的。

你问的问题有问题，上过中学吗

事事有矛盾，
太绝对了
凡事无绝对