UC知道这样的情况有无限的正当防卫吗？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/01 10:00:48
前两天晚上，我遇害遇一名歹徒拿刀抢劫。当时他拿着刀向我砍过来时，我用左手抓住他拿刀的手，抓住以后，他还一直抵抗挣扎。我接着就用右手往他的胸部重重地打了一拳。结果他倒地了，最后抢救无效了。
现在他的家属一直认为我是故意杀他的。他家属说你当初可以扭断他的手，或者将他压倒在地上，为什么要往他致命的部位打了一拳，明明知道自己出手重，还要这样打？
当时他可是拿着刀哦，我抓住他的手时，他还在反抗？ 并且对我乱砍。
我想问一下，像这种情况，我是不是有无限的防卫，是不是无论把他打死或者打成终身残疾都属于正当防卫？ 是不是我怎样出手防卫都可以？
那在怎么样的情况才能随便怎么样出手防卫都可以？
我认为当时你并不算完全控制了犯罪嫌疑人。他还在拼命反抗，仍属于“正在”威胁，你一松手他肯定又会反扑加害于你。对于正在威胁你的生命的情况，不用担心防卫过当的。（“对正在进行行凶、杀人、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。” ）
但是，如果他已经对你没有威胁你还穷追猛打，这就属于防卫过当了
据说现实中法院还是比较难判防卫不过当的。建议你哦，如果要为自己辩护，你可以强调你只打了一拳！在凶恶的犯罪嫌疑人还在威胁你生命的时候，你仅重重打了一拳，结果他就这样死了。法律不应该对你有过高的要求，你只是做了所有人都会本能地做的事情而已。
顺便说一句：真是佩服你啊兄弟！祝你好运。
你这个是防卫过当，兄弟
按照你说的情况毫无疑问过当
正当防卫过当与否，判断标准就是：侵害人当时是否还处于受害者无法
控制之下，或者说侵害人是否还对受害者构成实质威胁。
很明显你已经抓住了他拿刀的手，他已经完全不能对你施害了，你打他要害致死，属于过当。
如果当时你控制不住他，他拿刀的手很容易挣脱对你构成威胁又另说了
首先，建议你就案情咨询一下有刑事案件经验的律师，因为刑事案件通常比较复杂。
其次，正当防卫，特别是无限防卫我认为应该做严格解释。一般来讲要看当时双方的力量对比，犯罪行为发生的时间、地点等因素综合判定，并不一定因为对方实施抢劫行为，就一定可以导致你可以进行无限防卫，进而不负刑事责任。
因此，如果上述案情是既成事实，已经发生的话，请你最好尽快委托律师，尽可能保护你的合法权益。
属于正当防卫，且没有超过必要的限度。因为你抓住他后，他还一直抵抗挣扎，并不能有效制止不法侵害。
防卫方面的要件是：①防卫必须针对侵害人本人，而不能针对第三人。如果实施了损害第三人利益的方法，不能适用正当防卫的规定。②防卫不能过当。即正当防卫不能超过必要的限度，造成不应有的损害。必要限度不是指防卫者和侵害者的损害是否基本均衡，而是指是否超过了有效地制止不法侵害的限度。如果防卫行为不是当时制止不法侵害行为