春秋争霸反映的实质问题是分封制崩溃

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/15 02:47:37
井田制是经济基础，分封制是政治制度，属于上层建筑。没有井田制就没有分封制。春秋争霸反映了分封制的崩溃。
可是春秋本来就是争霸时期，那就是说分封制崩溃，而井田制瓦解却是春秋后期了。怎么是先分封制崩溃再井田制瓦解呢？不是经济决定政治吗？
可不可以说春秋争霸反映的实质问题是井田制瓦解呢？实质问题不应该是经济方面更根本一些吗？

过程啊，崩溃就是一个过程，在争霸时期，说明分封制行将崩溃却还没崩溃，直到春秋结束，分封制才结束，而井田制在春秋后期瓦解，这于经济决定政治不冲突，楼主觉得呢？

不会

先政治分裂 后经济解体

井田制很大程度上代表着当时生产力水平和经济基础 在铁器投入使用后 井田制已经不再适应生产力发展了

但是 井田制本身起到稳定社会基础的作用 如果其改变 那么社会上层建筑跟不上他的改变 那么就是休克疗法 参考苏联解体

正因为经济对政治有决定作用 所以才不如政治制度容易调整 就像文艺复兴一样 你能说因为经济决定政治 那么这些上层建筑的萌动就应该发生在资本主义经济发展之后吗？

当然不可能 应该说 分封制的动摇 预示着经济基础的变革 而经济基础的变革 产生了决定性的质变

不只是经济决定政治 政治对经济也有很强的反作用