将军李广和卫青哪个厉害?

武功的话李广明显要比卫青厉害，李广是一名神射手，且力大无穷，射出的箭可以穿入石头。但李广也不是一勇之夫，也懂得谋略。而卫青则是一名可以指挥大军打仗的统帅性人才。

卫青为人宽厚，他幼时受亲父虐待，但成人后也没有打击报复。对于刺伤他的李敢，他也选择了大事化小小事化了，基本上卫青是一个多一事不如少一事的性格。但他并不无能，更不懦弱。他七征匈奴无一败绩，收复河朔漠南尘清，扬鞭漠北剑指王庭，出能拜将入能为相。行事沉稳谨慎思虑周详，他的家族在历史上也无不良记录。
但使龙城飞将在，不叫胡马过阴山。？？？？？不让胡马过阴山的是谁，知道不？？？
是谁取得了有汉以来农耕部落对北方游牧部落的第一次胜利？？?
是谁的匈奴单于打败、西迁，加速了罗马帝国的瓦解？？？？
不要把为民族做出巨大贡献的，和传说的业绩相比
这都不是一个级别的对手，说卫青裙带关系，就好像说秦始皇能统一六国只是因为他是皇帝一样。
卫青带领农耕民族对游牧民族的胜利可以说前无古人，后无来者，自他之后汉民族今本都是出于被动挨打的地步，也就唐朝出现了李靖，有点转机，挨打挨了一千多年，到朱棣六征漠北，最后无奈说了句（天子守国门，君王死社稷）
那些无病呻吟，自认国家栋梁的士大夫，怀才难于的，老是拿李广自比，感觉多牛逼似的，要是李广一样都打败仗，很可能汉人早被灭了，也不会有你我了

都挺厉害，只不过后来国家强盛，卫青立功比老将军大，他们的作用是对汉朝有很大影响的

论功夫李广厉害：将军夜引弓，没在石棱中。
论谋略卫青厉害：三路大军，惟有卫青一路获胜，这并不是偶然的。后来还有很多事实证明。
所以卫青是元帅，李广就只能当将军。
结论：卫青比李广厉害。

我个人很喜欢卫青，王立群读史记上讲卫青是一个很厉害的将军，能曲能伸，是真正的英雄男子，而在李广难封的一集中可以看出，李广只是一个有勇，懂得带兵的将才，而不是一个可以统帅千军万马的帅才，有勇有谋才是真正值得我们佩服的人才，所以我喜欢，佩服卫青胜于李广！！！