对于鲁迅对《史记》的评价“史家之绝唱,无韵之离骚”你们有什么看法?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/03/29 23:19:12
希望大家能尽快回答,我将十分感谢!!!
谢谢~~~~~~~~~

“史家之绝唱”是从史学的方面进行评价;
“无韵之离骚”是从文学的方面进行评价。

下面从史学和文学两方面来看《史记》:

从史学上看-----
《史记》是我国第一部纪传体通史,从时间 上讲,它记述了上自黄帝,下迄汉武帝三千年的 历史演变。从地域上讲,它不仅记载了中原王朝的政治风云,而且首创民族史传,记载了我国少数民族的历史发展。更为可贵的是《史记》还放眼世界,记述了朝鲜及大宛、乌利、康居、大月氏等中亚各国的社会形态、人情风貌。从人物传记上讲,《史记》除了记述历朝帝王将相外,还包括农民起义者、学者、游侠、刺客、医生、商人、妇女等,覆盖社会的每一个阶层。从内容上讲,《史记》更是包罗万象,涉及到政治、军事、经济、文化、天文、地理、民族、医学、宗教等学科,是一部完整的大百科全书,是中国古代文明的集大成之作。
《史记》字里行间洋溢着进步的历史观,对中国史学发展具有重大影响。《史记》不虚美,不隐恶,秉笔直书,真实纪录/总结历史发展及经验教训以垂戒后世君臣。这种客观、公正、真实的实录精神为历代史学家所推崇,成为撰著历史的最基本要求。《史记》继承了先秦时期唯物主义的传统,确立了朴素的唯物主义的历史哲学。

从文学方面看-----------

首先,《史记》中人物形象的丰富饱满、生动鲜明,不仅得力于司马迁对材料的取舍和安排,而且也得力于他运用了多种方法去表现人物的思想性格和特征。作者在写作人物传记时,尽力避免一般地梗概地叙述,而是抓住主要事件,具体细致地描写人物的活动,使人物性格突出。
其次,史记》在语言运用上也有极大的创造。从文学角度看,其最大的特色就是善于用符合人物身分的口语来表现人物的神情态度和性格特点。刘邦和项羽都曾见过秦始皇,从他们所表示的感慨中可以看出他们性格的不同:项羽说:“彼可取而代也!”语气极为坦率,可以想见他强悍爽直的性格;刘邦却说:“嗟乎!大丈夫当如此也!”说得委婉曲折,又正好表现他贪婪多欲的性格。《陈涉世家》中写陈涉称王后,陈涉旧时伙伴见他所居宫殿说:“夥颐!涉之为王沉沉者。”“夥颐”是陈涉故乡的土语,是多的意思,这里用以形容陈涉宫殿陈设的丰富;“沉沉”是形容宫殿广大深邃,又带有惊异的语气,它生动地表现了农民的质朴性格。在《张丞相列传

对于鲁迅对《史记》的评价“史家之绝唱,无韵之离骚”你们有什么看法? 鲁迅关于《史记》的评价“史家之绝唱,无韵之离骚”中“离骚”要加双引号吗? 怎样理解鲁迅评价《史记》“史家之绝唱,无韵之离骚”? 论述鲁迅成史记为史家之绝唱,无韵之离骚的原因 鲁迅评价司马迁的<<史记>>为”史家之绝唱,无韵之<<离骚>>” 鲁迅称《史记》为“史家之绝唱,无韵之离骚”,那鲁迅还评价过哪些书,也就是鲁迅称某某书为.......。 鲁迅曾赞《史记》为“史家之绝唱,无韵之《离骚》。” 无韵何意? 《史记》被鲁迅先生称为“史家之绝唱,无韵之离骚” 鲁迅为什么称赞史记是”史家之绝唱,无韵之离骚”? 鲁迅称史记史家之绝唱,无韵之离骚为什么?