当法律与政治冲突时,我们该如何取舍?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/25 07:46:12
从法律专业知识上了解到,法律至上是社会主义法治国家必备的思想条件,但是又有法律服务与政治,我想了解下,当法律和政治冲突时,我们该如何取舍.列如下:
假如某国家银行于xx年6月倒闭了,倒闭时还欠着广大群众100亿,倒闭后,银行赔不起钱,人民群众就去找政府要钱,事态相当的严重,时常堵政府大门等.
当时有10位商人,在银行有100亿的贷款,还款期是XX年10月,由于资金流动,在6月时还不了银行的贷款,政府就把贷款人拘禁起来,限制贷款人人身自由,讲明还了款就可以出去.(收了贷款就能把银行欠群众的钱还上,政府也实在想不出别的办法能有100亿的资金还给人民群众)
这样的情况,是法律该给政治让道,还是严惩当地政府?

如果中国发生银行倒闭,不会发生你说的那种情况,政治会默默的起作用

政治

法律上有规定
依法解决:根据破产条例办事

有破产法的,不会随便抓人,要求还钱的!

法律的本质就是阶级统治的工具,是为政府服务的,虽然冠冕堂皇的说是为了正义...再有,我认为国家银行是不可能破产的,因为通常一国只有一家国家银行,即国库,你想想政府能让国库倒闭吗?