欧锦赛为什么不争夺季军呢？

欧洲人觉得没必要。
欧洲人认为：比赛进入淘汰赛后，每一轮给淘汰的球队就没有资格再参加比赛，这才象淘汰赛；————第三名是两个失败者参加的比赛。何况足球是相当耗体力，因此踢输了，就没必要去踢第三名，俱乐部有更多的比赛任务还等着他们呢。。。。
尽管不设第3名，才有“淘汰赛”的意义，但现今世界上还是比较流行决出第3名。。。

不仅欧锦赛没有季军争夺战,连欧足联下属的冠军杯,联盟杯,包括以前取缔的优胜者杯都没有季军争夺战,因为在重视效率的欧洲人眼中半决赛被淘汰,争第三与第四意义不大.因为毕竟不是奥运会第三名还存在奖牌问题.
虽然欧锦赛没有季军争夺战,但是凡大型足球赛事结束必然需要排列全部参赛球队最张名次,这里就有季军的归属问题.
计算规则一般这样计算的,冠亚军已经确定不说了,余下的十四支球队首先根据该国所进入阶段评定,也就是季军与第四名肯定是两支在半决赛被淘汰的球队.第二原则是计算该队在小组赛与淘汰赛所获得积分总和,胜一场3分,平一场1分,值得说明的是通过点球大战晋级或者被淘汰仍然按照1分计算,视为平局.按照这样的积分规则就很容易计算第三与第四名的归属,如果积分相同就比较净胜球,进球等小分.
第五至第八,以及小组赛被淘汰的球队计算规则同上.

不仅欧锦赛没有季军争夺战,连欧足联下属的冠军杯,联盟杯,包括以前取缔的优胜者杯都没有季军争夺战,因为在重视效率的欧洲人眼中半决赛被淘汰,争第三与第四意义不大.因为毕竟不是奥运会第三名还存在奖牌问题.
虽然欧锦赛没有季军争夺战,但是凡大型足球赛事结束必然需要排列全部参赛球队最张名次,这里就有季军的归属问题.
计算规则一般这样计算的,冠亚军已经确定不说了,余下的十四支球队首先根据该国所进入阶段评定,也就是季军与第四名肯定是两支在半决赛被淘汰的球队.第二原则是计算该队在小组赛与淘汰赛所获得积分总和,胜一场3分,平一场1分,值得说明的是通过点球大战晋级或者被淘汰仍然按照1分计算,视为平局.按照这样的积分规则就很容易计算第三与第四名的归属,如果积分相同就比较净胜球,进球等小分

不是欧洲人觉得没必要,是欧洲足坛觉得没必要,欧洲其它的运动就不一样,连第11、12名都要排出来

有毛子意思

欧洲杯是并列第三的啊！