刘邦的为人（是不是一个假仁假义的人）

滑头,心思深,会利用人,能屈能伸......
照中国传统的道德观念来说刘邦是一个不折不扣的痞子和无赖。他在逃命的过程中竟会为了减轻马车的负担把自己的儿女踹下车，匈奴来犯竟逼迫自己已嫁人的女儿去与匈奴和亲。他不是一个心存慈悲与怜爱的父亲，但他却成了开创历史的帝王，他的身边聚集着萧何、张良、陈平等一批能人志士。没有人能随随便便成功，所以我相信刘邦的“仁与义”所表现出的时间不同事件不同因而不可一概而论。从整体上而言他的“仁与义”都与他的利益挂钩。

刘邦在一些事情上对待家人、对待功臣按今天的道德标准确实比较过分，但我觉得也不能因此说刘邦是个假仁假义的人，他对部下所表现出的仁义也是真的，只是他并不把仁义放在第一位，当仁义与他的帝业不能两全的时候，他会选择后者。

能当上开过皇帝的人，都是拿得起放的下，关键时候够狠心才行。

假仁假义也说不上,毕竟,他爱慕人才是事实,只不过,他与项羽比较,太圆滑,没有正人君子因该坚持的原则.

按照中国传统的道德观念来说刘邦是一个不折不扣的痞子和无赖。他在逃命的过程中竟会为了减轻马车的负担把自己的儿女踹下车，匈奴来犯竟逼迫自己已嫁人的女儿去与匈奴和亲。他不是一个心存慈悲与怜爱的父亲，但他却成了开创历史的帝王，他的身边聚集着萧何、张良、陈平等一批能人志士。没有人能随随便便成功，所以我相信刘邦的“仁与义”所表现出的时间不同事件不同因而不可一概而论。从整体上而言他的“仁与义”都与他的利益挂钩。

有点儿
他在打败项羽后就开始排斥功臣.
他放任吕后诛杀张良,在得知张良死后又喜又忧.喜的是一个有野心的臣子死了,不怕再有人惦记他的江山,忧的是失去一名大将.
他对其他的开国功臣也有些想法,但是他们并没像张良一样要求称王,他就封地给他们.不让他们拥有大权了.