在逃犯法院能判刑吗?

不行的 因为当事人必须有最后陈述 这项权利是不能剥夺的

没逮着的情况下 法院不会受理的 这个案件就会压在检察院。没关系 只要立案，就没有时效 什么时候出现什么时候抓住 什么时候审

欧盟多次对我国的司法审判程序提出质疑，所以我国很重视程序法的建设，相信绝对不会缺席判决这么简单的

1、在我国刑事诉讼中，犯罪疑犯人在逃的，法院是不能判刑的。
根据刑法的特性，刑罚是最严厉的法律责任，包含着限制人身自由的法律处罚，所以刑法给予犯罪嫌疑人或者被告人在刑事诉讼中享有许多诉讼权利，其最主要的一项权利就是辩护权，犯罪嫌疑人或者被告人对指控犯罪有提出自己看法的权利，即承认或者反驳，如果犯罪嫌疑人或者被告人不能到案，其辩护权就无法行使，因此，法院在审理刑事案件中对没有到案的被告人或者犯罪嫌疑人是不能缺席宣判的，只能待其归案后，经侦查、审查起诉后，再审理宣判。
2、缺席判决在我国仅适用于民事诉讼过程中。

不能。
程序：1.公安部门侦破案件，抓住犯罪嫌疑人，并且找到充分足够的违法犯罪证据进行结案。
2.公安部门将案件移交检察部门，由检察部门向审判部门（法院）提起公诉申请。
3.法院审理案件，并最终作出判决。
现在犯罪嫌疑人还没有抓住，公安机关不能结案，第一步都没有完成，法院根本不会审理。

首先，缺席判决是民事诉讼中的一种制度不适用于刑事案件。
根据刑法的特性，刑罚是最严厉的法律责任，包含着限制人身自由的法律处罚，所以刑法给予犯罪嫌疑人或者被告人在刑事诉讼中享有许多诉讼权利，其最主要的一项权利就是辩护权，犯罪嫌疑人或者被告人对指控犯罪有提出自己看法的权利，即承认或者反驳，如果犯罪嫌疑人或者被告人不能到案，其辩护权就无法行使，因此，法院在审理刑事案件中对没有到案的被告人或者犯罪嫌疑人是不能缺席宣判的，只能待其归案后，经侦查、审查起诉后，再审理宣判。

不可以。刑事案件不论是自诉还是公诉，法院没有法律依据在被告人缺席的情况下对其被告进行审理，无权作出判决。
在司法实践中，犯罪嫌疑人长期在外潜逃案件，在侦查阶段，侦查机关会中止侦查，待中止情形消失后恢复侦查。审查起诉阶段，审查起诉机关