对比95式步枪与M16A2

M16A2太长，比95式长了20多厘米，明显不适合再狭小空间内使用
而作为短步枪型的M4枪管则太短，造成初速过低，严重影响威力。貌似说200M以上子弹命中目标后就可能不会发生翻滚，大家都知道小口径步枪弹的主要伤害来源就是子弹翻滚造成的空腔
至于说95式的威力的确要比M16发射SS109弹要小，这个指对无防护目标而言，对于有防护的目标，95式的侵彻力要大得多……你都达不穿人家的防弹衣……还谈个毛威力？而且，真是的战斗不是FPS类游戏，大家可不是100HP被打到0就死，比如胸部被打到一发基本就都失去战斗力了
95式的问题也不少，主要是缺少经验造成的，而且这些都不是大问题，随随便便改进就可以做到的
顺便说下二楼的，就算你是M16的粉丝，你也不用对人家进行人身攻击呀……中国是仿制过M16，不过貌似都是用来出口的……

95优点
1手感好，枪的重心就在握把上，特殊情况下可以很方便地单手持枪射击。
2重量轻，短，携带方便。
3，95枪精度比81和56高得多而且因为95弹道比较平，100～200米用标尺1都在10环里，中短距离不用算弹道。
4可靠性高。
5，95最大的优点应该是侵彻力强，95研制的背景就是军队普遍装备防弹衣，为了能够有效穿透防弹衣，95的5.8毫米弹对700米距离上3.5毫米厚的A3钢板穿透率为100%，对300米距离上10毫米厚的A3钢板穿透率同样能达到100%。这一点得到了中国维和部队的认同，他们通过交火发现，95可以轻易的穿透小汽车这样的目标，这一点远胜于FAMAS，但是对有生目标，95要比其他枪械投放更多的弹药才能达到相同的效果。这说明了95杀伤力的不足。相信如果在中距400米发生交火，95会有更好的表现。
95的主要缺点是杀伤力不足，至于喷烟严重（可以少上枪油），噪声大，不能空挂枪机（有10发20发30发的观弹孔, 战斗中战士对自己弹夹子弹多少的问题是非常非常关心的,只要有时间,他就会观察枪内的子弹数量看是不是需要更换），基线高（M4一般都加瞄准镜，这样的M4基线不会比95低哪去）都不算很严重的问题，甚至不算问题。
M16A2的优点
优点不多说，精度高，结识，人机工效好。
M16A2的败点在于，它以三点射代替了