关于脑震荡损伤程度评定应该怎么样操作

【摘要】目的 研究颅脑外伤所致精神障碍的损伤程度评定标准。方法 通过对204例由司法部门委托进行法医学精神损伤程度鉴定实践，重点对颅脑外伤所致神经症的损伤程度评定标准及其他相关问题进行了讨论。结果 204例中，男、女比例无差异。年龄组以21～30岁(63例)、31～40岁(53例)居多。表明上述年龄组的社会活动多，受到伤害的可能性大；职业以工人、农民为多，文化程度相对较低。损伤原因以伤害(107例)、交通事故(49例)为多。损伤与精神障碍间隔时间，半年以内152例，半年至1年为23例，表明鉴定时间选择在1年内为佳。精神障碍的种类与性质：器质性精神障碍108例，占52.8%；功能性精神障碍84例，占41.4%，其中外伤后神经症(含癔症35例)66例，占32.3%。社会功能评定：无社会功能受损77例，轻度受损41例，明显受损86例。神经系统检查：204例中有一过性神经体征38例，有明显阳性体征62例。损伤与精神障碍的关系：直接因果关系104例、间接因果关系61例；条件相关34例、无相关5例。损伤程度评定结果：重伤85例，轻伤67例，伤病关系评定47例。结论 通过对204例头部外伤后精神损伤鉴定实践，对当前法医学精神损伤鉴定的疑难问题，如颅脑外伤所致神经症的损伤程度评定标准，提出了具体的可操作性的意见，以期在实践中进一步深入研究。。
【关键词】精神损伤 头部外伤 法医学鉴定

Forensic assessment of mental disorder after head trauma:analyses of 204 cases.

Yuan Shangxian. Faculty of Forensic Medicine, Tongji Medical University, Wuhen, Hubei 430030

【Abstract】Objective To study the assessment criteria of mental disorder after head trauma. Methods 204 cases of forensic opinion on mental disorder after head trauma, which entrusted by ju