“古仁人之心”不同于“二者之为”的原因是什么?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/16 08:58:06

“二者之为”;登斯楼也,则有去国怀乡,忧馋畏讥,满目萧然,感极而悲者矣:登斯楼也,则有心旷神怡,宠辱谐忘,把酒临风,其喜洋洋者矣。
“古仁人之心”;不以物喜,不以己悲:居庙堂之高则忧其民;处江湖之远则忧其君。是进亦忧,退亦忧。
所以二者不同…………

就在原文中了:二者之为:登斯楼也,则有去国怀乡,忧馋畏讥,满目萧然,感极而悲者矣:登斯楼也,则有心旷神怡,宠辱谐忘,把酒临风,其喜洋洋者矣。
而作者自己的思想就是:不以物喜,不以己悲:居庙堂之高则忧其民;处江湖之远则忧其君。是进亦忧,退亦忧。所以就不同了

“二者之为”;登斯楼也,则有去国怀乡,忧馋畏讥,满目萧然,感极而悲者矣:登斯楼也,则有心旷神怡,宠辱谐忘,把酒临风,其喜洋洋者矣。
“古仁人之心”;不以物喜,不以己悲:居庙堂之高则忧其民;处江湖之远则忧其君。是进亦忧,退亦忧。
所以二者不同…………

就是这个意思。
主要说明别人一塌糊涂,表明范仲淹自己有才。不过他的确很有才!