郭敬明是“中国最好的作家”？？

谁会同意.从我的观点说,80后一个也不行.我讨厌他们做作的表达,看似华美,只是华而无实,用老百姓的话说:不实在,假.
我认为这绝对是鲁迅.他绝对没有争议
我觉得<纽约日报>如果真正知道郭敬明后,会给他----中国最善整理材料的作家,中国脸皮最厚的作家之一的称号.

我国的好作家多了去了，郭敬明是一流的畅销作家，但其作品根本不行。还有那个韩寒，恶心的要死。写的作品那么垃圾还好意思说巴金，冰心的作品没法看。其实他的作品才真是没法看

中国贴着80后标签的作家都差不多，什么郭敬明啦韩寒啦张悦然啦也就那么回事。
眼光开阔点，多看看当代文学里的东西，其中的精品比那些车手商人什么的好多了。没生活经验的人，除了烧包，让中学生追捧也就黔驴技穷了
中国linken一看就是个门外汉，全中国这么多作家还除了郭就是寒啊，管它郭敬明韩寒，二十年后全都被时代淘汰。
王朔跟韩寒算是朋友吧，他都说过，韩寒的作品不行，新概念作家垃圾

抛开个人感情和偏见，就说他的作品．

他的作品跟韩寒的作品比较，让时间来判断吧，看哪个人的书能更久地流传下去．

我毫不犹豫地认为是韩寒的！

我坚决不同意~~
韩寒也是说那是一种辱华啊~~
没有一些比他写东西写的好的作家~~
只是别人不矫情，不恶心~
鲁迅都没这样评，凭什么评个会chao抄的~~~

如果从艺术成就上来说，应该是余光中，他是当代中国艺术成就最高的诗人，余秋雨也在《文化苦旅》中承认了这一点，韩寒的话其实评价的很到位：“只因为余光中是台湾的，所以他的艺术成就被低估了”。
如果从销售量上讲，我觉得应该金庸，无论是正版还是盗版，数量上都有绝对优势。
其实建国以来，大陆没有任何一个文人独霸文坛，中国最后一个称霸文坛的人应该是鲁迅，先生以后还没有人能真正的鼎定文坛。
郭敬明还谈不上吧。

首先我要纠正楼主的一个错误，这句话不是郭敬明自己说的，而是《纽约时报》给郭敬明的评价——中国最成功的流行作家
成功可以有两种理解方式，一种是文学上的，一种是商业上的
我虽然是郭敬明的饭，但是我实际上并不承认他在