国家队与俱乐部哪个比较强，说出原因哦

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/22 12:35:17
这几天玩实况，弄个超级联赛，里面分别有巴西，阿根廷，法国，德国，西班牙，葡萄牙，意大利，英格兰，荷兰，国米，AC，尤文，罗马，皇马，巴萨，曼联，阿森纳，利物浦 ，切尔西，拜仁共二十只球队，最后前三名是阿根廷，荷兰，AC。呵呵，当然这只是游戏。个人认为还是俱乐部稍强，道理很简单，俱乐部可以缺什么买什么，没前锋可以买前锋，没后卫可以买后卫；但国家队不行，位置缺人只能自己挖掘。像荷兰缺门将，范德萨之后只怕后继无人；英格兰缺左前卫，吉格斯能来多好啊；葡萄牙缺前锋，不然C罗也不会形单影只；法国缺中场核心，齐祖啊，您老人家就不能再踢几年嘛；意大利缺后卫，卡纳瓦罗之后出现断层，基耶里尼是否昙花一现，还需联赛验证。而且二个边后卫赞步罗塔跟格罗索年纪都不小了，都三十好几了，状态下滑的太多了

你这问题就有问题,俱乐部有强的有差的,国家有强的有差的,你叫谁跟谁比?比如叫皇马和中国踢?比如叫拉齐奥和巴西踢?再说强对也不一定就能踢过弱队啊,记住足球是圆的!

俱乐部嘛 显然的
原因就是你说的啊
另外俱乐部的队友配合时间长，会很默契

足球强国还是国家队强~每个位置都是精英~

俱乐部配合默契

俱乐部有钱就行，能买来人顶替，国家队除了卡塔尔之流，恐怕办不到

俱乐部强..
只要有钱..什么阵容达不到?