UC知道法律在什么情况下可以判定为证据不足
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/18 12:15:10
以下情况可不可以判定为证据不足
帐单出现日期倒序（比喻 正常情况 00001号单据 日期2008年04月12日
00002号单据 日期2008年04月13日
00003号单据 日期2008年04月16日
原告的帐单是 00001号单据 日期2008年04月16日
00002号单据 日期2008年04月13日
00003号单据 日期2008年04月12日
日期是从后往前过的）这样的单可以作为据证据吗？
帐单未体现制单公司（帐单上没有写是那个公司开的帐单，没有原告公司
制单人的签字，没有原告公司的印章，没有可以证明
是原告公司的人签字，上面只有被告人签字）
帐单是由被告公司员工填制（帐单上只有两个人的字迹，一个是被告公
司负责人，另一人是被告公司在仓库保管员）
原告起诉单据（（1）出库存根 （出库存根 ）
（2）出库记账凭证（会计记账凭证）
（3）出库凭证（为保管员付物依据）
原告用（3）出库凭证（为保管员付物依据） 为证据向法
院提起诉讼）
没有写多少钱，只写有什么货物。
也没有写《款未付》
帐单本来是被告公司内部货物流通用的，
在被告不知道的情况下盗走，后因为货物质量有问题，发生口角。被告要求退货，原告不同意。被告要起诉原告。没想到原告先用以上的单据把被告给告了，企图拖延。我朋友问我怎么办，我也整不清楚了，上这来问问懂的人
帐单出现日期倒序（比喻 正常情况 00001号单据 日期2008年04月12日
00002号单据 日期2008年04月13日
00003号单据 日期2008年04月16日
原告的帐单是 00001号单据 日期2008年04月16日
00002号单据 日期2008年04月13日
00003号单据 日期2008年04月12日
日期是从后往前过的）这样的单可以作为据证据吗？
帐单未体现制单公司（帐单上没有写是那个公司开的帐单，没有原告公司
制单人的签字，没有原告公司的印章，没有可以证明
是原告公司的人签字，上面只有被告人签字）
帐单是由被告公司员工填制（帐单上只有两个人的字迹，一个是被告公
司负责人，另一人是被告公司在仓库保管员）
原告起诉单据（（1）出库存根 （出库存根 ）
（2）出库记账凭证（会计记账凭证）
（3）出库凭证（为保管员付物依据）
原告用（3）出库凭证（为保管员付物依据） 为证据向法
院提起诉讼）
没有写多少钱，只写有什么货物。
也没有写《款未付》
帐单本来是被告公司内部货物流通用的，
在被告不知道的情况下盗走，后因为货物质量有问题，发生口角。被告要求退货，原告不同意。被告要起诉原告。没想到原告先用以上的单据把被告给告了，企图拖延。我朋友问我怎么办，我也整不清楚了，上这来问问懂的人
这个可以作为证据使用但是效力你可以在质证的时候说出你的异议,证据的效力是有法官根据法律认定其效力.
证据不足是指在法院认定的事实部分没有证据去印证而被认定的事实这样才叫证据不足
问题不明确。
原告向被告供应货物，被告没有付款？
如果只是日期颠倒，不影响证据的效力。
出示证据如不能使证据链形成法律事实，就可宣布为证据不足。