我听说美国打朝鲜是因为朝鲜侵占了韩国为了保护韩国才这样做的，真的吗？？

朝鲜打韩国 或者韩国打朝鲜 这都有各自的道理 因为是同一个民族 涉及到民族统一 内战双方都有统一的意愿 说到哪里都没什么错

但问题是 朝鲜半岛的南北格局是美苏两强划分势力范围的产物 苏联还好说 因为当时苏军南下朝鲜半岛是以解放者的身份打击日本占领军 而美国人是在停战后踏上朝鲜半岛 就像接受殖民地 或者占领日本一样管理韩国 推行美式民主 这造成韩国社会动乱 结果和朝鲜交兵溃不成军

不过无论怎么算 朝鲜半岛内的战争都是内战 现在看来 当时美国投入朝鲜战场 颇有匹夫之勇的意思 实际上也是当时远东战区司令麦克阿瑟自作主张直接参战 这种行为显然没有政客的谨慎 也让世界颇为诧异 但是已经成了事实 于是政客们就寻找了一个冠冕堂皇的理由 比如保护韩国 低于红色朝鲜的侵略

当时中国和苏联之所以迟迟不参战 很大程度上是碍于国际关系的基本准则 也并不完全是战争准备和消极避战 所以当时周总理说 韩国军队跨国三八线北上 我们不管 但是如果美军跨过三八线 我们就要管 这就是一个性质改变的问题 如果说三八线以南的作战是保护韩国驱逐朝鲜 那么美军扩过三八线 就是赤裸裸的侵略了 这是美国政客自己也无法自圆其说的

所以 无论从道理上 还是事实上 美国都不是出于正义的保护韩国抵抗朝鲜的侵略 特别是当美军跨过三八线以后 这场战争就彻底演变成了一场大国直接武装干预小国内战的侵略战争

同学朝鲜和韩国原来本来就是一个国家,所不不存在侵略这一说法,他们只是因为政见不同所以分裂了而已,所以不要相信这些乱七八糟的说法,美国参战实际上是干涉了人家的内政问题,我们因为朝鲜的请求去帮忙的

韩朝纠纷是他国内政，干涉别国内政，加紧控制其他国家是美国杜鲁门主义的内容，美国出兵朝鲜，完全是受冷战政策和利益的驱使，是一场企图遏制共产主义的战争，也是一场带有侵略性质的非正义战争

朝鲜战争的本质是 中国和美国在别的国家的领土上较量了一次，结果美国输了

政治实在是没什么公认的说法，怎么知道美国不是应韩国要求去的？而我们出兵朝鲜，很大程度上也是为了保护自己的利益。朝鲜战争确实本来只是朝韩之间的事情，但因为中美的参与而发生了变化。如果中国没有参与，朝鲜肯定战胜不了有美国支持的韩国，所以现在有些韩国的人