韩寒和曹雪芹,谁更有才华?

个人很喜欢韩寒，8过觉得LZ这个问题有点搞无间的意思~

没有可比性。如果喜欢韩寒的话，可以看下我之前写的一篇文章，做个参考：

最近韩寒一篇谈“抵制家乐福”的文章在网上广为流传。文章确实不错，有着清醒的认识，以及一贯韩寒式的辛辣比喻。扳指一算，知道韩寒这个人，已经有七年了。

最初知道其人是他参加新概念写的那篇《杯中窥人》，这篇在一个小时写出的文章，确实是惊人之作。即使放到今天来看，仍然很佩服那个时候的韩寒。此后韩寒发了很多当时一般人都觉得过于叛逆的言论，一时惊异极大而与之相伴的是声名鹊起以及粉丝众多，在《三重门》出版后韩寒的声誉达到了一个顶峰。不久之后，“80后”作家这个概念以及与之相伴的话题被人广泛提及，而韩寒则被认为是他们中的领军人物。

对那个时候的韩寒，我不太喜欢。当时还小太嫩，觉得韩寒某些言论是哗众取宠，标新立异。对于他那本《三重门》也仅仅略微翻翻，感觉很一般。相对而言我更喜欢之前出版的杂文集《零下一度》。此后很多年几乎没有认真看过韩寒的书，虽然部部都是很火。而那个时候养成的一些对韩寒的看法也延续到今天，甚至在后来这种看法更强烈了。那就是韩寒纯粹驾驭文字的能力并不是很强，以很“中文系”的标准看韩寒的文章尤其是散文类，并不很出彩。

我不算爱好文学的人，所以到了大学才知道李傻傻，郭敬明，张悦然等人。到现在还忘不了郭某人那篇《一梦三四年》当初带给我的感动。感觉这些人对于语言的运用和文字的驾驭确实到了一个极高的境界，我觉得比之韩寒还要强一些。可是看了一些之后，就很快厌倦了。从开始感觉没有新鲜感，到后来觉得就是没有灵魂。

随着阅历的增长和价值观的逐渐稳定，我对郭敬明之流的反感愈加强烈。尤其是张悦然的那类文章，已经达到了令我作呕的地位。而结合这些人言行，再回过头来看韩寒，猛然发现韩寒其实是他们当中最实在，最本色，也是最接近于正常人的。

韩寒还是一如既往特立独行地活着。说投入赛车事业就毫不含糊，毅然决然。依然写写小说，对时事保持着惯有的热情以及惯有的批判风格。而这个时候我再去读他的言论，不禁笑了：这也叫叛逆，这也算标新立异？
网络造就了太多形形色色的人，而对于浸淫时政圈子许久的我来说，根本不会觉得韩寒的言论