什么是实质蕴含?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/07 01:43:51
!!!!![实质蕴含]与[蕴含]有区别吗?我想知道啊!!!!!
!!!!![蕴涵]与[蕴含]在逻辑中相同吗?!!!!!!!!!!!!!
https://gss0.baidu.com/7LsWdDW5_xN3otqbppnN2DJv/koboldragon/pic/item/1a770b344887f22e5bb5f5f4.jpg
我的补充次数也快完了,应该不是印刷错误,因为书中的都只有“蕴含”

实质蕴涵也被称为斐洛蕴涵

蕴涵,即‘p蕴涵q’,或‘如果p那么q’。其意义是‘如果p不是假的,则q是真的’或‘或者p是假的,或者q是真的’。这就是逻辑上所称的“实质蕴涵”

补充:实质蕴涵与蕴涵定义基本相同

在命题之间最重要的一种关系是蕴涵,即一个命题的真强制着另一个命题的真。在《数学原理》中,定义了蕴涵,记为é,它与弗雷格的实质蕴涵意义相同,即péq就是若p为真,则q必真;而若p为假,则不论q为真或假都有péq,即一个假命题蕴涵任意命题,蕴涵的这一定义至少与可能发生的事是相容的。因此,若a是偶数为真,则2a必为偶数,而若a是偶数为假,则2a可能为偶数或者(当a是分数时)2a可能不是偶数,
由假命题,a为偶数两个结论都可得到。

当然,必须要有逻辑公理才能推导定理,其中的一些是:

A.一个真的基本命题所蕴涵的命题是真的。

B.(p∨p)ép.

C.qé(p∨q)

D.(p∨q)é(q∨p)

E.p∨(q∨r)éq∨(p∨r)

F.由p的肯定和péq的肯定可得q的肯定。作者们由这些公理出发推导出逻辑的定理。

为说明逻辑本身已形式化,并成为演绎的推理手段,我们来看一下数学《原理》开头的
几个定理。一个定理是,假设p蕴涵p不真,则p不真,这就是归谬原理。另一个定理是,
若q蕴涵r,那么就有若p蕴涵q,则p蕴涵r(这是亚里士多德三段论的一种形式)。一个
基本定理是排中律:对于任意命题p,p是真的或是假的。

补充二:说实话,我只听过“蕴涵”没听过“蕴含”

补充三:或者相通,或者写错了

PS:我修改次数差不多用完了...