分析比较一下这两句话?
来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/25 12:27:35
人们常说:成大事不拘小节.
也有人说:小事都做不好何以成大事?
这两句话都很有道理.也有很多人按照第一句或者第二句话做,而成功.但似乎相互矛盾,如何分析比较这两句话?
也有人说:小事都做不好何以成大事?
这两句话都很有道理.也有很多人按照第一句或者第二句话做,而成功.但似乎相互矛盾,如何分析比较这两句话?
就这个问题我谈点个人看法
所谓大事与小事要看怎么去定义
你如果让一个将领在三天内完成一副水墨山水画,他可能做不到
他的头等大事就是练兵打仗,画画这种事,是小事
但对于一个山水大师来说,图出一副传世之作是何等的自豪,其它的事对他来说都不重要
每一个成功的人一定有无法兼顾到的事,那些对他来说就是小事,因为他知道哪些是重点
但这些重点的事,其实也是小事。
一屋不扫何以扫天下??
警示言嘛,什么时候用那句就说哪句,按你这么说中国很多古语都存在着这种问题的,关键是看说话的人要让话起到什么作用,但是一般而言,一屋不扫何以三天下说的比较多,而成大事不拘小节多是个人说辞用来为自己开脱的,毕竟成功有很大部分是性格的成功