UC知道今年cpa教材看不懂的一个案例？求救。。。。
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/12 10:17:32
20×7年5月13日，甲公司支付价款1 060 000元从二级市场购入乙公司发行的股票100 000股，每股价格10.60元（含已宣告但尚未发放的现金股利0.60元），另支付交易费用1 000元。甲公司将持有的乙公司股权划分为交易性金融资产，且持有乙公司股权后对其无重大影响。
甲公司其他相关资料如下：
（1）5月23日，收到乙公司发放的现金股利；
（2）6月30日，乙公司股票价格涨到每股13元；
（3）8月15日，将持有的乙公司股票全部售出，每股售价15元。
假定不考虑其他因素，甲公司的账务处理如下：
（1）5月13日，购入乙公司股票：
借：交易性金融资产——成本 1 000 000
应收股利 60 000
投资收益 1 000
贷：银行存款 1 061 000
问题是1000元交易费用怎么变成了投资收益看不懂///
甲公司其他相关资料如下：
（1）5月23日，收到乙公司发放的现金股利；
（2）6月30日，乙公司股票价格涨到每股13元；
（3）8月15日，将持有的乙公司股票全部售出，每股售价15元。
假定不考虑其他因素，甲公司的账务处理如下：
（1）5月13日，购入乙公司股票：
借：交易性金融资产——成本 1 000 000
应收股利 60 000
投资收益 1 000
贷：银行存款 1 061 000
问题是1000元交易费用怎么变成了投资收益看不懂///
关于企业购入交易性金融资产所支付的交易费用
会计上有两种处理方法，一是将发生的交易费用直接计入交易性金融资产的入账价值（公允价值），二是将发生的交易费用直接作为投资费用处理。前者体现的是资本化处理的原则，后者体现的是费用化处理的原则。资本化处理方法使交易性金融资产的价值符合实际成本，但不符合按公允价值反应的基本思想；费用化处理方法使交易性金融资产的价值能够按照公允价值反应，但是由于交易费用在购买交易性金融资产时直接作为投资费用以“投资收益”反映，因而在交易性金融资产实际处置时不能准确反映其真实投资收益。
简单地说，因为我国实际工作中，交易费用相对于交易性金融资产的公允价值来说数额极小，对投资及资产价值的影响可以忽略不计，因而我国会计准则规定将其作为投资费用处理，直接借记“投资收益”不再将其计入投资成本
据我说知，在各类财务会计教材中都是以此为准的，cpa教材也如此，好好看会儿书理解一下。
交易性金融资产 的交易费用规定入"投资收益"这有别于其他几类金融资产(其他几类一般都进入按要求归类科目的下设二级"利息调整"并用实际利率法进行摊销).
至于为什么进入"投资收益",是可以这么理解的:由于交易性金融资产归类于"以公允价值计量变动计入当期损益的金融资产" 因此,一切权益收支都通过"投资收益"科目核算,以正确反映该资产所产生的实际收益.