UC知道这样的合同文本 有效伐？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/03 22:00:03
合同
甲方自本日起将_______转让（抛弃），由乙方占有使用，若自本日起____年内(____年__月__日止)甲方没有收回该物品，则乙方永久占有该物品。若本日起____年内(____年__月__日止)，甲方要求收回该物，乙方无任何权利继续保持该物；若乙方不能完整归还该物（遗失或者其他原因使该物丧失使用价值），则按以下条款_____执行。
1）按本合同签订时双方预估的价值，由甲方向乙方索赔等值或者价值_____%人民币。此物双方认定价值为________元。
2）甲方感谢乙方能代为保存此物，在签订本合同时，即已经放弃向乙方索赔的权利。
若该物品的使用或者持有，本身即违反我国法律，则该合同自动作废。
甲方____________ 乙方____________
时间____________ 时间____________
——————————————————希望有权威的答案 谢谢
这样的合同文本 有效或者有法律的漏洞 伐
甲方自本日起将_______转让（抛弃），由乙方占有使用，若自本日起____年内(____年__月__日止)甲方没有收回该物品，则乙方永久占有该物品。若本日起____年内(____年__月__日止)，甲方要求收回该物，乙方无任何权利继续保持该物；若乙方不能完整归还该物（遗失或者其他原因使该物丧失使用价值），则按以下条款_____执行。
1）按本合同签订时双方预估的价值，由甲方向乙方索赔等值或者价值_____%人民币。此物双方认定价值为________元。
2）甲方感谢乙方能代为保存此物，在签订本合同时，即已经放弃向乙方索赔的权利。
若该物品的使用或者持有，本身即违反我国法律，则该合同自动作废。
甲方____________ 乙方____________
时间____________ 时间____________
——————————————————希望有权威的答案 谢谢
这样的合同文本 有效或者有法律的漏洞 伐
这是个保管合同。
（一）到时间如果甲没有像乙索要该物，该物就归乙所有。
到时间如果甲像乙索要该物了，乙就应当将该物原物返还给甲。如果物体损坏了，那么甲就可以主张索赔，依据是（1）按本合同签订时双方预估的价值，由甲方向乙方索赔等值或者价值_____%人民币。此物双方认定价值为________元。
（二）不知道是否能这样赖理解（2）甲方感谢乙方能代为保存此物，在签订本合同时，即已经放弃向乙方索赔的权利。这句话
甲乙之间本来存在债权债务关系，甲是债权人，乙是债务人。 现在甲将物体让乙保管，按理应当支付给乙一定的保管费用。 现在甲乙两人约定将甲原有的债权和甲的保管费的债务抵消。
如果理解是正确的，我建议将（2）说明清楚，因为（2）实在是含糊不清的一句话，容易让人引起误解。
如果改了，就合同本身的条文而言是有效的是合法的。
合同条款本身看不出什么无效因素，但需要联系实践，这个合同如果是双方串通掩盖什么非法目的或者侵犯他人合法权益，仍然会无效。
“甲方自本日起将_______转让（抛弃），由乙方占有使用”有矛盾之处，建议修改为“甲方自本日起将_______交由乙方占有使用”
“甲方没有收回该物品，”“甲方没有书面表示要求向乙方要求收回该物品，”下同。
你这个是“代管”合同吧，是服务业用的吧，“2）甲方感谢乙方能代为保存此物，在签订本合同时，即已经放弃向乙方索赔的权利。”有可能会违法一些法律法规的强制性规定，或违反公平原则，真有诉争当事人会主张这一诉求，法院也可能会根据实际情况确定的。建议仍采用第一条，以一个最低赔偿额来替代第二条就完善了，毕竟丢失物品保管方有过错的。