咨询探讨：工程资料的签认哪种操作程序好

这个见仁见智了。两种做法都有使用的，尤其是在签证的问题上。

按道理讲，应该是第二种程序较为合理，因为毕竟施工方仅仅与业主有合同关系，与监理是没有关系的，联系单、签证单之类也是发给业主的，对于监理顶多是“抄送”，所以直接发给业主没有错，也是合理的。同时，需不需要监理签，也应由业主决定。

表面上看，似乎繁琐了点，但实际操作起来，走几步路收发一下，也就几分钟的事，没什么困难。而且对于习惯懒散并且善于踢皮球的业主来说，这也是好事：有文件来了？好嘛，先扔到监理那边去，别人问起来就推说给了监理，然后绝不能主动去拿回来，能拖多久就拖多久。此外，先到了监理那边的话，有时监理做了什么手脚，吃了什么东西，你都不知道；先到你这边，至少你先知道了事情的来龙去脉，监理要搞些什么名堂也没那么方便。

所以我会选择第二种。

是第一种程序