UC知道《西方文化》思考题
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/07 06:46:37
1.一位当代学者曾说过：“在中国传统文化当中，人完全是平等的这种观念就从来没有在根本意义上确立起来过。王子犯法与庶民同罪，这只是在法律意义上的平等。但人在最根本的意义上为什么是平等的，要有一个最终的答案。因为在实际层面上，人确实是有差异的，有生理、智力、遗传、成长上的差异，有善恶、美丑、能力大小、成就高低上的差异。但是怎样才能从根本上确立人与人的平等呢？我觉得这是整个东方文明，从古埃及、巴比伦到印度、中国，基本上都没有解决的问题。”请问西方文化是如何解决这个问题的？
2.“1991年11月1日，刚刚获得美国爱荷华大学太空物理博士的中国留学生卢刚，开枪射杀了3位教授、1位副校长和1位同样来自北京的中国留学生。当时，这一事件震动中美两国。然而，就在其中一位受害人——学校副校长安•柯莱瑞女士遇难之后的第三天，她的家属发表了一封给卢刚家人的信件：
?致卢刚的家人：
?? 我们刚经历了突发的巨痛，我们在姐姐一生中最光辉的时候，失去了她。我们深以姐姐为荣，她有很大的影响力，受到每一个接触她的人的尊敬和热爱———她的家人、邻居的大人和孩子们，她遍及各国的学术界的同事、学生、朋友和亲属。
?? 我们一家人从很远的地方来到爱荷华这里，不但和姐姐的众多朋友一同承担悲痛，也一起分享了姐姐在世时所留下的美好回忆。当我们在悲伤和回忆中相聚一起的时候，也想到了你们一家人，并为你们祈祷。因为这周末你们肯定是十分悲痛和震惊。
?? 安生前最相信爱和宽恕。我们在你们悲痛时写这封信，为的是要分担你们的哀伤，也盼你们和我们一起祈祷彼此相爱。在这痛苦时刻，安是会希望我们大家的心都充满同情、宽容和爱的。我们知道，在这时会比我们更感悲痛的，只有你们一家。请你们理解，我们愿和你们共同承受这悲伤。
?? 这样，我们就能一起从中得到安慰和支持。安也会这样希望的。
??诚挚的安•柯莱瑞博士的兄弟们
??弗兰克、迈克、保罗•克莱瑞
??1991年11月4日 ”
请问这件事有什么启示?从中看出西方文化的什么精神，这种精神的来源是什么？请结合你的个人经历和体验，谈谈你的看法。
3. 通过
2.“1991年11月1日，刚刚获得美国爱荷华大学太空物理博士的中国留学生卢刚，开枪射杀了3位教授、1位副校长和1位同样来自北京的中国留学生。当时，这一事件震动中美两国。然而，就在其中一位受害人——学校副校长安•柯莱瑞女士遇难之后的第三天，她的家属发表了一封给卢刚家人的信件：
?致卢刚的家人：
?? 我们刚经历了突发的巨痛，我们在姐姐一生中最光辉的时候，失去了她。我们深以姐姐为荣，她有很大的影响力，受到每一个接触她的人的尊敬和热爱———她的家人、邻居的大人和孩子们，她遍及各国的学术界的同事、学生、朋友和亲属。
?? 我们一家人从很远的地方来到爱荷华这里，不但和姐姐的众多朋友一同承担悲痛，也一起分享了姐姐在世时所留下的美好回忆。当我们在悲伤和回忆中相聚一起的时候，也想到了你们一家人，并为你们祈祷。因为这周末你们肯定是十分悲痛和震惊。
?? 安生前最相信爱和宽恕。我们在你们悲痛时写这封信，为的是要分担你们的哀伤，也盼你们和我们一起祈祷彼此相爱。在这痛苦时刻，安是会希望我们大家的心都充满同情、宽容和爱的。我们知道，在这时会比我们更感悲痛的，只有你们一家。请你们理解，我们愿和你们共同承受这悲伤。
?? 这样，我们就能一起从中得到安慰和支持。安也会这样希望的。
??诚挚的安•柯莱瑞博士的兄弟们
??弗兰克、迈克、保罗•克莱瑞
??1991年11月4日 ”
请问这件事有什么启示?从中看出西方文化的什么精神，这种精神的来源是什么？请结合你的个人经历和体验，谈谈你的看法。
3. 通过
呵呵，赞赏你的思辨精神，我只能把我的看法简单说一下，大家就这个问题交流下，不一定对，你的问题我认为看法上有差异也是正常的
关于问题1，我认为人类平等观念最早应该是来自古人<包括东西方>对于生死的思考，古人对于生死有着很复杂的感觉，人的个体差异确实存在，有的也非常大，但是人最终的归宿都是死亡，古代人很多还想象了死亡后的去向。无论去见上帝，还是见阎王，还是死亡后灵魂也灭亡，还是埃及的诸神审判，每个人都是平等的，这才是人类平等观念的真正起源。后来欧洲古典主义和东方中国的一些平等观念也是对人类最初平等观念的总结和发展。然后才是宗教对人思想的影响。西方经过古希腊，罗马，和空想学者的实践，探索，以及后来中世纪欧洲的宗教文化的影响，最终发展成现在的平等自由，竞争制衡的观念。民主自由平等的思想成为社会思想的主流。在这样一种社会结构中，通过平衡各种力量之间的关系达到协调一致，人与人、人与社会、人与国家之间都是一种契约关系，具有双向先择性，而非强制的关系。如果没有阶级对立所带来的危险，这种社会在目前的生产力条件下，几乎是完美的。
问题二，启示嘛，我认为卢刚个人的问题，只是社会的问题的一个爆发
可以从教育，心理很多方面来说，我也就不罗嗦了，
我认为这封信的写作，可能有这么几个因素促成，写信者个人的宗教修养，文化背景，所受的教育，个人的性格和对此信公布后社会对死者及死者家人的看法的预期以及他们对个人与社会关系的看法。
问题三，我认为文化很难通过简单的学习而改变，文化是跟整个社会联系在一起的，个人通过对别的文化的研究而获益，从而在好的方面影响别人，应该提倡，但文化也有习惯性的特质，社会不发展，文化也就没有根本的改变，以上都是个人的看法