UC知道诺顿和江民哪个好。
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/17 14:55:11
1.购买江民2007升级版，升级至2008，继续用江民。
2.改用诺顿2008。
如果两个选择都是延续一年的使用时间的话，那我从经济角度考虑肯定选择江民，因为买一个升级版肯定比买一个全新的杀毒软件便宜。但现在出现了变数，诺顿2008如果我能够在九月之前注册，我将会享有多一年的使用时间，最终计算下来，那两者在“使用一年”上所需资金是基本等同的。所以我就开始在两种方案之间忧郁了。
既然经济上基本等同，那唯有由双方的性能来决定了。知道诺顿是国际知名软件，而江民则是国内老牌子。浏览网上一些资料，发现都是各有千秋。诺顿主要被人诟病的是
1.缺乏脱壳杀毒能力
2.对付木马基本无能
3.对付国内病毒反应太慢。
我想问，以上这些是真的吗？（请各位从诺顿2006以上版本去分析，最好是诺顿2007）
另外，江民我有亲身使用经验，觉得没啥大问题，成功预防过好几个病毒和杀了几个病毒。但是江民的软件经常出点毛病，还试过整个配置文件不见了。还有，我怀疑它曾经对我系统进行过误杀，导致我缺乏系统字体文件，需要重装。不过我看见它的一些功能例如“BOOTSCAN系统启动前杀毒”也挺诱人的，请问诺顿有类似的功能吗？大家对此有什么看法？
如果大家使用过或者正在使用诺顿2006或2007甚至2008，江民2006或2007甚至2008的，可以介绍一下你们的使用感受吗？能给我一点意见吗？
我来说下吧，诺顿网络安全特警2008·就是你说的诺顿的互联网安全组合套装版本，你所说的9月之前应该是诺顿目前的迎奥运活动吧，加送12个月的服务。不知道你听说过没，我是宏图三胞的员工，也是里面红色快线（修电脑的部门~~）的员工，我们和诺顿是合作性质的，NIS2008从我们的理解来看，3个组成部分：
WEB浏览 实时在线保护插件
1个主引擎（包括实时监控，文件保护之类）
1套个人防火墙
如果只是单纯和你所列的KV2007比，优势在于自动化和静默度和综合占用度等几个方面，个人观点查，杀病毒这一块也有较大优势
相较KV2007的缺点在于对国产木马（注意是国产木马）的发现和侦测不够KV得到。
在防火墙方面，在诺顿面前，KV的简直可以用是否是一款防火墙来形容，你可以用X-can扫描下，在2款杀毒软件的防火墙均开启状态下（同一防护级别下），谁暴露的运行这服务的tcp端口的数量多
最后，想说下，单家庭用户来说，（除开防火墙这1块）NIS08和KV08没有多大差别，但是目前诺顿的活动确实很诱人。作为1个世界级的计算机安全厂商，诺顿的表现确实对得起的它的价格，NIS08的自动化和静默度的水准之高，完全可以称的上世界第一，我个人建议你KV到期后购买诺顿网络安全特警2008(NIS2008)，最后的最后，我写这么多完全是出于你的正版意识，呵呵 ：）
1.缺乏脱壳杀毒能力
2.对付木马基本无能
3.对付国内病毒反应太慢。
是真的。不过我感觉现在杀软还是要比主动防御。只要木马不能动行了。不就行了。。
我晕。。这个年代还有买杀软的？卡8不错。再配合360就差不多了。再有个天网防火墙。就无敌了。。
可以去下个卡8 KEY 只不过不太安全。不定哪天KEY进了黑名单。
江民好,占用资源少,诺顿么...内存小点卡的你半死
诺顿好， 江民 只是杀毒强点，不能防毒
各有优势，适合自己的才是最好的。不过，你即使选择了别的产品，等别的产品到期后，如果打算再使用江民，还是可以购买江民的升级版本的。
诺顿企业版比较好,江民比较次...