很多学者形容北欧的福利政策是“从摇篮到坟墓”，如何评价？

社会保障制度，挪威是很全面的。在北欧这些国家里，它是比较特殊的，他有一个提法叫“从摇篮到坟墓”，就是挪威生孩子国家要补助，孩子生下来到16岁，每年有津贴。小孩子开始上学一直到大学，全部免费，医药全部免费。你失业了，国家要补助。人死了，殡葬费由国家来买单。所以你可以想像，这个费用多大。我们统计了一下，99年一年国家在这方面要花费460亿美金。国家在每个人身上一年要花将近1万美金。所以我感觉这种全包下来的做法好是好，保证了共同富裕，保证了全民教育，但是这个钱太多了。像它这样的富国，也有很多难以承担，所以它现在已经降低福利。

挪威还有一个问题，就是大锅饭。因为挪威人吃喝不愁，我听说现在有些年轻人犯罪率在增加，所以这跟有些年轻人的吃喝玩乐有关，因为他们不愁了，不用艰苦的工作。所以这是一个弊端。因为他们是大锅饭，还要包下来。比如医院，不仅看病不要钱，在医院住院、吃饭都不要钱。这样有些人没生病也去住院，所以现在住不下了，病人都在走廊里。所以挪威有一个说法叫“走廊医院”。

所以这种制度再好，但也有弊端。特别是国家情况不同，不能照搬。

好，不错。福利从出生到死亡，我向往中国也能这样。

就是一生出来，就享受周到的福利政策，直到死，看病就学一个子儿都不用花，在哪里几乎找不到乞丐。 不过你知道那里的人一年要交多少税款吗？羊毛出在羊身上，所以那里的人少有工作狂，一般家庭也不会希望自己太有钱（当然大老板还是有的）收入越多交税的系数就越高，收入达到一定额度要交二三成呢

你好
北欧五国是典型的社会福利国家，高所得、高税赋，却也高福利。因为北欧政府拿了人民的血汗钱，甚少传出贪污、腐败，反倒建立了殷实的社会安全网，一手照料每位国民从摇篮到坟墓的过程，大体实现了〈礼运大同篇〉里幼有所养、老有所终的乌托邦境界。
从北欧国内的许多相关调查都不难发现，他们快乐的泉源，都不外是抽象的家庭、健康、友谊、信任感等因素，而不是拥有大笔的财富。

、“从摇篮照顾到坟墓”的高福利政策丹麦、瑞典、芬兰等北欧国家的高福利是世界闻名的，其他欧洲国家也十分羡慕。医疗方面全民公费，无论城乡，不分人群，一律平等。即使远在格陵兰岛上的爱斯基摩人，如得大病，也由飞机接到首都哥本哈根住院。病人住院期间，不但免费看病，还管