李自成如果做皇帝，他建立的王朝是否也像清朝一样都是由少数民族统治的王朝？

李自成的民族要追根溯源的话是党项羌，但他的语言、思维方式都跟汉族一模一样，可以算是汉化比较彻底的羌族
由于其行为与汉族无异，一般都会视其为汉人，所以他的政权也只能是汉族政权

李自成的民族这个有争议。据说不是汉族的，是党项族，原姓拓拔名鸿基。他是米脂县的李继迁寨人，因此认为西夏国王李继迁为祖先。不过年代久远，被汉化的很厉害了，而且党项族也没剩下多少人，他的手下也都是汉人。因此就算李自成做了皇帝，他建立的王朝也不会是像清朝一样都是由少数民族统治的王朝，他没有那个民族基础。

李自成的确出生于陕西米脂县的继迁寨，继迁寨就是以西夏开国皇帝李元昊的祖父李继迁的名字来命名的。
但其实李自成普通农民出生，起义建立了大顺政权，他自称西夏党项皇室后裔，多半也是为自己的出生找一个高贵的血统做依附，听来更顺天理而已。

从李自成起义的路线和成果来分析,他有点象隋末的李渊.而不像绝大多数北阀战争那样惨烈.(中国历代王朝自北南下的全部获得胜利)故我认为他很可能对于现状放松警惕,没有考虑东北还有满人!这是他失败的地方.
我们再来看清政府入关后的一系列政策,剃发,兹生人丁等都是为统治者自己考虑的.相比汉族政权,这样的系列政策都没有真正考虑广大劳动人民.而我认为李自成的均田免粮虽然有很浓的政治色彩,但真的入主中原后确很让人期待...其最大的失败是没能笼络大明士族的心而过于集中在劳动人民上,明末有一批人才去向了满清,也是中原人的损失.
如果在这方面能做的更好的话,我相信他的大顺政权也一定比满清政权强,统一中国只是时间问题.可能中国现在会是另一个景象吧;应该比现在要好吧..不是吗?

李是不是少数民族有待考证．但他是依靠汉人打的天下．哪这个政权就是汉族政权．当时明朝已经出现资本主义萌芽，开始大规模的土地兼并，有点类似于英国的圈地运动．李不管他有什么想法，他建立的既然是封建王朝，就必然要依靠地主阶级．只要地主阶级掌权，中国精英阶层必定将带领中国走上资本主义道路．这是符合当时客观历史规律的．可惜．满清入关，历史被改写，中国精英阶层要么被杀，要么臣服．中国的历史进度被硬生生的拖后了300年．

当然不是 但他当了皇帝中国可能会很弱不说政治经济文化人口
单说领土就会小很多
首先东三省