著名学者余秋认为中国历史上最激动人心的工程不是长城而是都江堰,你同意吗,为什么?

都江堰是民生工程，是值得世人去感动；而长城就其实现过程来说，这样的伟大工程也同样值得世人去激动。因为如果光看功效，那埃及金字塔还是坟墓呢，就表示它不伟大了吗？余秋雨是一个学者，他可以发表他自己的看法，但是任何人的看法都只能是一家之言。历史不可能因一家之言就成为了定论。所以每个人都有发表自己见解的权利。我同意上面关于两个感动不同的人的心的说法。

我去过都江堰，也到过长城。
都江堰造福了成都平原，长城是战争的产物。
就技术含量来说，都江堰很了不起。

我还觉得我现在做的工程最激动人心呢，谁都有自己的看法，管他去啊

答:同意，因为长城在今天已经失去了它本身的守卫意义，而都江堰却仍然在为天府之国输送清泉。从现实意义上来说同意。

基本同意这样的说法拉，但是并不是说修长城有错，只是当时修的有的急，死太多人了，修好了后一直成为中原抵御外族侵略的重要屏障；而都江堰同样是秦朝时期修建的，但是李冰并没有劳民伤财，而是合理开发，排洪和灌溉合理分配，却是给成都平原提供了充足的水源，也是从那之后才有了天府之国的四川....一个是军事政治上的问题，一个是经济问题，基本没有可比性拉，对与古代的东西我们不能一概否定拉。

各有侧重, 最感动人心,长城最感动一些人的心而都江堰最感动另外一些人的心