为什么狙击枪有不少还是用老式的拉栓结构啊

首先，我很担心你能不能理解半自动，全自动，和手动的区别。半自动和全自动本身没有本质的区别，只有扳机组上有区别。也就是说，半自动的武器只要更换扳机组就可以全自动射击。同样，下面提到的准确性问题，半/全自动武器的精度低下是先天的。你所谓的“单发”，是自动武器的半自动射击。和手动武器的单发不是一个概念。
手动武器的准确，并不是说半自动射击比全自动准确，是指枪械射击的实际弹着点和理论的弹着点更加接近。因为自动武器的抛出弹壳，下一发子弹上膛是通过火药燃气和更复杂的机械动作完成的，这个活动足以导致弹头一定程度的偏离目标。然而非自动武器。这个过程是通过拉动枪拴完成的，发射的时候并不会有这个影响。因此，在要求单发命中而不是速度的时候，往往是用非自动步枪。因此，许多警用狙击步枪都是非自动的。而军用的话，有时候连续的火力则更为重要，所以采用半自动。

老式拉栓结构步枪在射击射击时候枪械本身没有什么部件运动,而半自动步枪在射击时为了能够自动上弹,要有一系列部件利用后座力进行运动.无形中造成精度的下降.在某些场合精度是非常重要的,而射速则可以不考虑.比如警察解救人质.胜负就在那一发子弹.军队的狙击手则可以根据任务,选择单发狙击抢或是连发狙击抢.

单发比较准，就算是连发也大多采用半自动。比如美国曾经用M2重机枪，M-14战斗步枪，M-16自动步枪（第一种出现在朝鲜战争，后两种在越战中使用）加装瞄准具，改为狙击步枪，但都做了同一工作--将枪改为半自动射击模式，就是为了精度的需要。而且依据常识也能理解，点射的精度要高于连射嘛

简化结构，减轻重量，减少震动。提高精度

楼上把我想说的都说完了。手动步枪运动部件少所以能提高准确性，当然这个也不是绝对的，PSG-1的精度也很高，但他并不是手动。其实更重要的是半自动甚至自动武器可靠性肯定不如手动武器，而且对于军队和警察部队的狙击手来说，基本上都是一枪解决问题