明朝大臣和清朝大臣有什么区别?

明朝大臣和清朝大臣在权利上，头饰、衣饰上是不同的。

清朝的军机大臣在很多事情上是有推荐权的，比如用人权，都是军机大臣门直接删选人选名单后，在让皇帝决断的，真正皇帝中指的很少，这点和明朝内阁没有区别（见清朝中央权利体制一书），只不过相对明朝来说，清朝扫除了太监这一衔接阶段，避免了阉乱而已 。

举例：

清朝的男子都要留辩子，明朝继承前年留下的传统，未有此项。

官员朝服不同。虽然清朝延续明的补子服，文官鸟，武官兽，但朝服颜色和式样就不同了。明、有光明、明亮的意思，按五行学说来讲，明，属火，红色。如在南方，老百姓把“火”和“火把”称为“明子”，用松木做的叫“松明子”。同样，明朝的官服颜色以红色为主调。

在五行之中，火克金、水克火。满清建国之初国号“金”，取自女真族数百年前所建的大金国号，后有术士进言，明属火，而火克金，并且满清发祥地在东北，而北方属水，国号中当有水才能克制明的火。皇太极登基后改国号“清”。 而且清朝官服与明朝的汉服不同是旗装。

大臣上折子，以“××奴才跪奏”或以“官名+臣+姓名+跪奏”开头。清朝与明朝有所不同。这里反映出清朝皇帝有意识的显尊。

清朝驻藏大臣的权力比起明朝的乌思藏都司权力可是下降了不少，达赖喇嘛的重要性在明朝的时候本来就不高，都司根本就没有重视达赖的问题，而正是清朝对达赖喇嘛的册封承认了其政教合一的地位。

简单分析了一下，希望对你有所帮助。

主要区别是清朝大臣比明朝大臣更加有奴性。清朝由于是少数民族入主中原，怕汉人造反，其专制统治和对人的思想禁锢达到了历代封建王朝的顶峰，在这样的高压之下，清朝的大臣中有血性、有历史责任感、不怕死的人比明朝少很多。

大家说得都很有道理，我略微补充几个问题：1 明朝内阁不是法定的中央一级决策机构，而是仅仅作为皇帝的顾问机构，它的出现从本质上来说是为了维护专制主义中央集权统治，所以不可能从根本上对皇权起到制约作用。内阁的前身是殿阁大学士，是由太祖朱元璋为了应付在废除丞相制度后目不暇接的繁忙政务而设立的，但当时带有较大的随意性。成组朱棣是明朝内阁制度的真正创始人。宣宗朱瞻基时，为了减轻皇帝的负担，赋予了内阁票拟权，