尼康18-70和尼康18-135哪个头比较实用？配合D80

城里的泥腿子 正解.

这两个头比较来说,还是18-70更好.这个镜头是当初尼康为了对付佳能300D时研发的.是原28-105的数码版(佳能300D那个套头的确不怎么样)

而且性价比方面18-70也要好于18-135-----看看距离窗,18-135连距离窗都没有.只是18-55的一个加长版.
=================================
补充:

尼康相机专卖:
尼康什么时候出18-70VR了?是不是搞错了?16-85有VR.18-70目前就一个版本.

各有各的好处

我觉得18-135很实用，问题多我没发现，至于虚化背景完全可以做到，成像稍微差些罢了。

如果拿不定主意的话建议买D80单机+18-200这个头 轻便好拿，一镜走天下没问题。练手很好，等厌倦的时候再考虑各类定焦牛头！！

1870是最常用的，不狗的狗头

18135在70后面这部分也很有用，不过光线损失多，画质也差，在高光时还是很有用的，中级狗头,如果人会用光，这个狗头比一般用牛头的还牛

在D80上18-70的实际焦距是27-105，18-135的焦距是27-205.5，从焦距上说是18-135更实用，成像是18-70更好，卡口的部分是金属（18-135是塑料的），不过客观的说，18-70的口碑好是因为它当年是D70的套机镜头，大家的评价是相对其它同期的套机镜头说的，真要把它放在宠大的尼康镜头群里比的话，得分并不高。
18-135现在一般是从D80套机里拆出来的，没有带盒子的，单买价格一般在1700元左右，当然买D80套机（套18-135镜头）更划算，18-70一般是2350元！！！

18-70实用。

135这个头问题很多，而且并不算是长焦，也没有虚化背景的能力。

18-70作为广角为旅游头，再配个便宜的55-200，很实用，当然你也可以选择70-300VR

18-70是没有VR的吧，我觉得就做工肯定18-70好 金属卡口，18-135是塑料屁股。不过实用来说我看好18-135，18-70比18-135